Moin und Willkommen bei nurderBTSV - einem unabhängigen Eintracht Braunschweig Fanforum von Fans für Fans!
Infos zum ehemaligen Fanforum, dass du vielleicht gerade aufrufen wolltest, findest du hier ➜ viewtopic.php?p=13
LoeweGandhi hat geschrieben: 06 Mär 2026, 08:37
kann ich leider so nicht bestätigen. Er ist und bleibt ein guter Rhetoriker. Leider ist bei ihm eine eklatante Lücke zwischen Theorie und Praxis. Aktuelle Situation kann wohl nur durch Trainerwechsel zum Guten gewendet werden. Saisonziel ist jedoch bereits verfehlt. Ziel war meines Erachtens mind. Platz 12. Am Rande möchte noch erwähnen das Schommers seinen Hut für die Stelle von TL aktiv in den Ring geworfen hat
Ich habe es schon im Thema HB erläutert. Die Sportwissenschaft gibt HB recht, wenn er sagt, dass es ein anderer in der Kürze der Zeit und der momentanen Vertrauensbasis zwischen ihm und der Mannschaft, wohl auch nicht besser machen könnte, dass es aber irgendwann noch ein letzter Impuls sein könnte, den man ggf geben muss.
Finde ich einen besseren Ansatz, als die Sachen immer so zu machen, wie sie halt immer gemacht wurden und werden im Fussball. Ich brauche immer eine sachliche und komplexe Grundlage. Ein "Wir haben jetzt X Spiele in Folge verloren" finde ich zu flach, als Argument. Es ist ein Hinweis, dass man unbedingt mal alles hinterfragen sollte, jeden Stein umdrehen sollte. Die komplexe Sachlage, die man dabei zu Tage fördert, wäre dann eine bessere Grundlage für eine sachliche Entscheidung pro oder contra HB.
Also ich kann das nicht auf Rhetorik reduzieren. Dann wäre es auch kürzer gewesen. Er hat viele Dinge schlüssig erklärt und offen über Probleme gesprochen. Wirkte dabei aber recht aufgeräumt, was in so einer Situation auch nicht oft zu sehen ist.
SchmackieBS hat geschrieben: 06 Mär 2026, 08:57
Ich habe es schon im Thema HB erläutert. Die Sportwissenschaft gibt HB recht, wenn er sagt, dass es ein anderer in der Kürze der Zeit und der momentanen Vertrauensbasis zwischen ihm und der Mannschaft, wohl auch nicht besser machen könnte, dass es aber irgendwann noch ein letzter Impuls sein könnte, den man ggf geben muss.
Finde ich einen besseren Ansatz, als die Sachen immer so zu machen, wie sie halt immer gemacht wurden und werden im Fussball. Ich brauche immer eine sachliche und komplexe Grundlage. Ein "Wir haben jetzt X Spiele in Folge verloren" finde ich zu flach, als Argument. Es ist ein Hinweis, dass man unbedingt mal alles hinterfragen sollte, jeden Stein umdrehen sollte. Die komplexe Sachlage, die man dabei zu Tage fördert, wäre dann eine bessere Grundlage für eine sachliche Entscheidung pro oder contra HB.
Das irgendwelche Studien ein Festhalten an Backhaus stützen würden, ist mir etwas arg einfach und nicht situationsbezogen genug. PKs schaue ich mir in der Regel nicht an, da der Informationsgehalt in der Regel nicht ausreichend finde. Bei Backhaus muss ich auch einfach sagen, dass ich ihn nicht gut reden hören kann, das sind mir zu viele vorhersehbare Worthülsen. Auf dem Platz stimmt die Taktik zu oft nicht, Spieler werden auf Positionen gesetzt, auf denen sie nicht performen und es gibt keine Adaption an das Spielgeschehen. Gibt es wieder so eine katastrophale Fehlleistung wie in den letzten beiden Spielen, fände ich ein Festhalten an Backhaus schwer nachvollziehbar. Damit meine ich nicht einmal, dass etwas Zählbares in Paderborn mitgenommen wird, aber die taktische Einstellung muss stimmen. Die fehlenden Punkte gegen Magdeburg, Fürth, Bielefeld und Münster kosten uns schlimmstenfalls den Klassenerhalt und dafür trägt Backhaus maßgeblich Verantwortung. Da helfen auch keine schönen Worte.
