nurderBTSV

Loewenfaenger78 hat geschrieben: 20 Mai 2026, 09:05 Moin, ich würde gern mal einen Namen in die Runde werfen. Thorir Helgason`s Vertrag endet am 30.06 beim USC Lecce. An sich finde ich Rückholungsaktionen ja immer eher problematisch, bei Ihm allerdings würde ich gern eine Ausnahme machen. Aufgrund seines Profils würde er die eine oder andere Baustelle im Zentralen Mittelfeld schließen. Größe, Box to Box verhalten und Passsicherheit würden uns gut zu Gesicht stehen. Er kennt das schwierige Umfeld hier in Braunschweig und seine Einsatzzeiten in Italien sind eher überschaubar. Die Vereine werden wohl nicht gerade seine Tür einrennen, bei 8 Einsätzen in der vergangenen Saison. Zukünftige Transfererlöse wäre bei Ihm wohl auch noch denkbar, da er mit seinem 25 Jahren noch nicht am Ende seiner Entwicklung angekommen ist.

Pssst, der wurde schon n paar Mal genannt (ich glaube auch von mir) . Ist aber gut, ihn nochmal in Erinnerung zu rufen.

So wie es damals gescheitert ist und was man von ihm dazu gehört hat, war er im Herzen schon ein richtiger Löwe geworden und wäre extrem gerne geblieben. Ich könnte mir gut vorstellen, dass BK noch Kontakt zu ihm hat. Wäre für mich der perfekte Kandidat, wenn uns Marie für eine gutes Sümmchen verlassen sollte.... und vielleicht wäre er sogar ein gewisses Upgrade (beim Potenzial weiß ich es nicht, wer da am Ende besser sein wird)

@Schmackie ich habe eine kurze Antwort auf deinen wieder mal seeeeeehr langen Post. Ich lasse ihn hier, weil er was mit dem Kader zu tun hat.

Das Problem, warum es nicht nachhaltig in gesicherte Regionen geht ist doch seit Jahren das Gleiche. Die Kader wurden in der Vergangenheit mit den knappen verfügbaren Mitteln immer nur sehr kurzsichtig auf die nächste Saison zusammengestellt. Das kann ich sogar nachvollziehen, denn man wollte einfach irgendwie schaffen, drinzubleiben. Das ist ja auch gelungen, wenn auch knapp. Das Problem dabei: Wir standen in jeder Saison quasi ohne Kader da und haben von vorne angefangen und dann wurde eben wieder kurzfristig für die folgende Saison geplant, um nicht abzustürzen.

Aus meiner Sicht hat sich das in der letzten Saison aber geändert. Man hat das Risiko erhöht und in eine deutlich bessere Kaderstruktur investiert. Hohes Risiko heißt natürlich, das es auch schiefgehen kann, was es ja auch fast wäre.

Ist es aber letztlich zum Glück nicht und deshalb stehen wir für die nächste Saison aus meiner Sicht deutlich besser da als in den letzten 5 Jahren, was mich sehr optimistisch sein lässt, dass es dieses mal nicht gegen den Abstieg gehen wird. Die aktuellen sportlichen Verantwortlichen haben aus meiner Sicht das Zeug dazu, auch wenn es im Winter im Nachhinein einige Fehler gab, aber die passieren nun einmal, wenn man das Risiko erhöht. Hätte nur einer eingeschlagen und uns mit 10 Toren in der RR ins Mittelfeld geschossen, würden wir das ganz anders bewerten. Denn einst ist auch klar: Ohne Risiko sinkt auch die Chance auf Erfolg.

OK, kurz hat nicht geklappt

embei hat geschrieben: 20 Mai 2026, 09:25 @Schmackie ich habe eine kurze Antwort auf deinen wieder mal seeeeeehr langen Post. Ich lasse ihn hier, weil er was mit dem Kader zu tun hat.

Das Problem, warum es nicht nachhaltig in gesicherte Regionen geht ist doch seit Jahren das Gleiche. Die Kader wurden in der Vergangenheit mit den knappen verfügbaren Mitteln immer nur sehr kurzsichtig auf die nächste Saison zusammengestellt. Das kann ich sogar nachvollziehen, denn man wollte einfach irgendwie schaffen, drinzubleiben. Das ist ja auch gelungen, wenn auch knapp. Das Problem dabei: Wir standen in jeder Saison quasi ohne Kader da und haben von vorne angefangen und dann wurde eben wieder kurzfristig für die folgende Saison geplant, um nicht abzustürzen.

Aus meiner Sicht hat sich das in der letzten Saison aber geändert. Man hat das Risiko erhöht und in eine deutlich bessere Kaderstruktur investiert. Hohes Risiko heißt natürlich, das es auch schiefgehen kann, was es ja auch fast wäre.

Ist es aber letztlich zum Glück nicht und deshalb stehen wir für die nächste Saison aus meiner Sicht deutlich besser da als in den letzten 5 Jahren, was mich sehr optimistisch sein lässt, dass es dieses mal nicht gegen den Abstieg gehen wird. Die aktuellen sportlichen Verantwortlichen haben aus meiner Sicht das Zeug dazu, auch wenn es im Winter im Nachhinein einige Fehler gab, aber die passieren nun einmal, wenn man das Risiko erhöht. Hätte nur einer eingeschlagen und uns mit 10 Toren in der RR ins Mittelfeld geschossen, würden wir das ganz anders bewerten. Denn einst ist auch klar: Ohne Risiko sinkt auch die Chance auf Erfolg.

OK, kurz hat nicht geklappt

Ist schwer kurz zu bleiben, wenn man Aussagen begründen will

Das ist genau der Punkt, der mich mal wie immer positiv (aber etwas begründeter) auf die nächste Saison blicken lässt, was die Kaderplanung angeht.

Eine so selbstbestimmte Situation hatten wir schon sehr sehr lange nicht mehr. BK hat sich da selbst ne schöne Vorlage gegeben, nun muss er das Ding auch verwandeln!

So könnte mir das gefallen

RTH

ter Horst Ehlers Frenkert Handwerker

Flick

Batista Meier Tempelmann Helgason

Vilhelmson Mijatovic

Comenius hat geschrieben: 20 Mai 2026, 10:19 So könnte mir das gefallen

RTH

ter Horst Ehlers Frenkert Handwerker

Flick

Batista Meier Tempelmann Helgason

Vilhelmson Mijatovic

Handwerker wäre ein richtig, richtig starker Transfer für den LV mMn. Ich konnte nichts zu seiner Vertragssituation finden... Seine Statistiken überzeugen komplett und er würde mit 28 eine gewisse Reife ins Team bringen, die DMS wohl auch gut tun würde auf seiner Seite.



Bei Vilhelmson, weiß ich nicht, ob er uns weiterhelfen könnte. Seine Quote liegt unterhalb von Alidou. Er arbeitet viel defensiv, das würde passen. Er ist stark in der Luft, wäre auch gut. Aber n echter Knipser war er zumindest 25/26 nicht. Und ich denke Mijatovic ist eher der Vorbereiter, bräuchte also n Knipser neben sich.

Ob Handwerker in Frage kommt, bezweifle ich eigentlich auch, aber momentan spielt er wohl bei Arminia keine große Rolle, was ich absolut nicht verstehe. Er ist technisch stark und auch torgefährlich (Standards).

Bezogen auf seine Statistik wäre er eine deutliche Verbesserung auf dem LV. Es gibt quasi keinen Wert, wo er nicht besser oder deutlich besser abgeschnitten hätte gegenüber DMS oder Bell Bell. Einzig beim Tempo hätte Bell Bell die Nase vorn. Aber der Wert ist immer auch von den Gelegenheiten abhängig.

Er soll wohl eher ein ruhiger Teamplayer sein, nicht so sehr ein typischer Führungsspieler. Wenn Bielefeld ihn wirklich abgeben will (von April bis Mai wurde er aber ordentlich eingesetzt entgegen der Berichte, die man so googlen kann. Und hat auch gegen Nürnberg, Münster und Bochum starke Leistungen gezeigt), dann sollte man da wirklich mal anklopfen.

Comenius, das haste du mMn einen wirklich interessanten Spieler ins Spiel gebracht