Aktuelle Situation

[Nordkurve]

Aber das will doch Wegner auch.

Ja, stimmt. Ich habe Ditzinger eher als Beispiel genommen. Mir kam es mehr auf die Inhalte an, um rauszukriegen, woran man die Kandidaten messen kann.

[Mettzger]

Ist wie in der Politik:
Vor der Wahl wird vieles versprochen und dann wenig umgesetzt.
Bei Merz wusste doch jeder das er ein Schwätzer ist.
Bei Ditzinger ist es nicht anders.

[Lion_1967]

Der Vergleich hinkt. Ditzinger führt ein Unternehmen und hat bereits gezeigt, dass er Repräsentation und Kommunikation kann. Merz hat nie ein Unternehmen geleitet, er war im Aufsichtsrat. Ditzinger setzt seine Vorhaben Tag für Tag in seinem Unternehmen um, was Merz nie tun musste.

Auf der anderen Seite hat Kumpis nicht gerade bei den Themen „Repräsentation“ und „Kommunikation“ überzeugt, oder? Zumindest mich nicht. Von einem Präsidenten erwarte zumindest ich mehr Sichtbarkeit.

[Lulli]

Um es auf den Punkt zu bringen,Kumpis ist eine Fehlbesetzung, was dann kommen könnte, ist auch nicht das gelbe vom Ei.
Logische Schlussfolgerung : Kumpis wird es wieder .
Immer weiter und nichts verbessern.

[Mettzger]

Der Vergleich hinkt. Ditzinger führt ein Unternehmen und hat bereits gezeigt, dass er Repräsentation und Kommunikation kann. Merz hat nie ein Unternehmen geleitet, er war im Aufsichtsrat. Ditzinger setzt seine Vorhaben Tag für Tag in seinem Unternehmen um, was Merz nie tun musste.

Auf der anderen Seite hat Kumpis nicht gerade bei den Themen „Repräsentation“ und „Kommunikation“ überzeugt, oder? Zumindest mich nicht. Von einem Präsidenten erwarte zumindest ich mehr Sichtbarkeit.

Ich kenne Ditzinger noch als er mit seinem Bauchladen bei mir im Büro war und Werkzeug verkauft hat.
Das war bevor er Werners Tochter geheiratet hat.

[Rathaus1967]

Der Vergleich hinkt. Ditzinger führt ein Unternehmen und hat bereits gezeigt, dass er Repräsentation und Kommunikation kann. Merz hat nie ein Unternehmen geleitet, er war im Aufsichtsrat. Ditzinger setzt seine Vorhaben Tag für Tag in seinem Unternehmen um, was Merz nie tun musste.

Auf der anderen Seite hat Kumpis nicht gerade bei den Themen „Repräsentation“ und „Kommunikation“ überzeugt, oder? Zumindest mich nicht. Von einem Präsidenten erwarte zumindest ich mehr Sichtbarkeit.

Wie erfolgreich führt er denn sein Unternehmen? Ist er nicht auch nur einer von 3 Geschäftsführern?

[Lion_1967]

Wie erfolgreich führt er denn sein Unternehmen? Ist er nicht auch nur einer von 3 Geschäftsführern?

Einer von 3 geschäftsführender Gesellschaftern bzw. einer von 4 Gesellschaftern. Ja, im Vergleich zum Roten Kreuz halte ich Ditzinger definitiv für erfolgreich. Das Unternehmen musste zumindest keine Insolvenz einreichen wie das Unternehmen, für das Kumpis Verantwortung hatte. Und Axel Ditzinger ist im Vergleich zu Kumpis noch GF seines Unternehmens.

[MP67]

Es ist aber ausgemachte Sache, dass die öffentliche Kommunikation, die Geschäftsführer (Kessel, Benz)
übernehmen und nicht Aufsichtsrat oder Präsidium.

[kladderadatsch]

Einer von 3 geschäftsführender Gesellschaftern bzw. einer von 4 Gesellschaftern. Ja, im Vergleich zum Roten Kreuz halte ich Ditzinger definitiv für erfolgreich. Das Unternehmen musste zumindest keine Insolvenz einreichen wie das Unternehmen, für das Kumpis Verantwortung hatte. Und Axel Ditzinger ist im Vergleich zu Kumpis noch GF seines Unternehmens.

Na ja, aber Eintracht, der Verein, braucht auch keinen Unternehmer an der Spitze. Bei der GmbH Co. KG ist der Posten des Vereinspräsidenten für Abstimmung wichtig und gilt eher als Kontrollperson, dass nichts entschieden wird, was gegen die Interessen des Vereins betrift. Da ist es vielleicht sogar gar nicht so gut einen Unternehmer sitzen zu haben.
Ein Präsident der AR-Vorsitzender ist, hat da viel mehr Einfluss und dann wird das Thema, wer da Präsident ist auch wieder wichtiger.
Für die GmbH Co. KG sind AR-Vorsitz, der gesamte AR und die GFs entscheidend.

[kladderadatsch]

Es ist aber ausgemachte Sache, dass die öffentliche Kommunikation, die Geschäftsführer (Kessel, Benz)
übernehmen und nicht Aufsichtsrat oder Präsidium.

AR und Präsidium machen in der Außendarstellung eher Sachen wie Sponsoren umgarnen und ansprechen. Das passiert aber meistens nicht in der Öffentlichkeit. Der AR hat zu dem die Aufgaben die GF einzusetzen und beratend zur Seite zu stehen. Außerdem sind sie die Kontrolleure der Finanzen und ob die GFs im Sinne der "Strategie" (die der Verein und das Unternehmen haben und treiben sollten) eingehalten wird.
So habe ich das zumindest verstanden.

[MP67]

AR und Präsidium machen in der Außendarstellung eher Sachen wie Sponsoren umgarnen und ansprechen. Das passiert aber meistens nicht in der Öffentlichkeit. Der AR hat zu dem die Aufgaben die GF einzusetzen und beratend zur Seite zu stehen. Außerdem sind sie die Kontrolleure der Finanzen und ob die GFs im Sinne der "Strategie" (die der Verein und das Unternehmen haben und treiben sollten) eingehalten wird.
So habe ich das zumindest verstanden.

Ja der AR kann auch seine Strippen ziehen, hauptzuständig für Sponsoren und Finanzen ist aber Benz,
sportliche Entscheidungen trifft Kessel.

[Lion_1967]

Es ist aber ausgemachte Sache, dass die öffentliche Kommunikation, die Geschäftsführer (Kessel, Benz)
übernehmen und nicht Aufsichtsrat oder Präsidium.

Das stimmt, solange es um die Sparte Fußball geht. Ein geeigneter Präsident, der gut in der Wirtschaft verdrahtet ist, kann enorm viel für die Gewinnung von Sponsoren erreichen. Das hat meines Wissens unter Ebel ganz gut geklappt.