Heiner Backhaus [Chef-Trainer]

[Joker93]

Ich habe mir gestern den Vodcast von Studio Blau Gelb angeschaut und die haben es ziemlich gut auf den Punkt gebracht, was der Unterschied zwischen der Misere der Hin- und Rückrunde ist.

In der Hinrunde hatten wir eine längere Phase, wo wir kaum bis gar nicht gepunktet haben, aber spielerisch war das in Ordnung und man sah Fortschritte in der Mannschaft. Da war eine Entwicklung zu sehen, die dafür spricht, dass man Punkte holen wird, die man dann auch geholt hat.

In der Rückrunde sind nicht nur die Ergebnisse mies, sondern größtenteils auch die spielerischen Leistungen. Hier ist kein positiver Trend erkennbar, der einen dazu bringt, dass man überzeugt sagen kann, dass die Punkte kommen werden.

Daher tendiere ich dazu, wenn das Spiel gegen Paderborn in die Hose geht, einen Wechsel auf der Trainerbank durchzuführen. Kessel hat diese Woche Zeit den Markt zu sondieren und Optionen zu prüfen. Wenn sich da eine passende Option findet, bitte reagieren.

Meiner Meinung nach steckt in diesem Kader genügend Qualität, um die Klasse zu halten.

Kann ein anderer Trainer mehr rausholen? Halte ich für realistisch.

Traue ich Backhaus den Turnaround noch zu? Wenn er nicht grundlegend etwas an seiner Spielidee ändert, dann nicht.

[SchmackieBS]

Hm, ob ich mit Studio Blau Gelb da wirklich mitgehen kann, mal sehen. xGoals sind doch eigentlich ein guter Wert, um zu beurteilen, ob ein Ergebnis zum Spiel passte, oder? Dann mal los:

1:0 Sieg gegen KSC... xG 1,14 : 0,66... passt
3:2 Niederlage gegen Bielefeld... xG 1,85 : 0,78... passt obwohl auf beiden Seiten ein Tor zu viel fiel.
2:2 Unentschieden gegen Darmstadt... xG 1,95 : 1,31... passt obwohl ein Sieg minimal verdienter gewesen wäre
3:1 Niederlage gegen SVE... xG 2,69 : 0,51... passt und war sowas von verdient!
1:2 Niederlage gegen Münster... xG 1,19 : 0,70... passt gar nicht, Unentschieden oder Sieg wäre verdient gewesen

Ich sehe da jetzt eher eine Tendenz zu, es wäre mehr drin gewesen, was mich doch sehr an die Phase in der Hinrunde erinnert.

Ich bin bei dir, dass HB ein bisserl was verändern muss. Aber ich erinnere mich an ähnliche Diskussionen in der Hinrunde. Bei den quasi 9 Niederlagen in Folge haben auch die wenigsten die subtile Verbesserung wahrgenommen. Ich hatte auch da schon HB ziemlich deutlich verteidigt. Ich mache es wieder.

Ich habe jedoch an einer Stelle wenig Hoffnung. Gegen Tiefstehende Gegner werden wir weder mit HB noch mit einem anderen Trainer in der kürze der Zeit deutliche Vorschritte machen. Da müssen wir auf das Spielglück hoffen, dass eher wir in Führung gehen oder der Gegner von seinem System sich nicht einigeln will.

[Lion_1967]

@Joker
Ich teile Deinen Beitrag. Studio Blau Gelb hat das gut analysiert. Deckt sich mit dem, was ich im Stadion sehe. Spielerisch ist die Rückserie ein eindeutiger Rückschritt. Da kann Backhaus noch so stark dafür plädieren, dass die Jungs laufen müssen. Das ist zwar exakt der Punkt, der mir an Backhaus gefällt. Aber das sind Grundtugenden, ohne diese wirst Du im Profisport nichts. Spielerisch sah das in der ersten Halbserie schon ziemlich gut aus. Jetzt sehe ich ein verunsichertes Team, welches allein nicht weiterkommt. Ich wünsche mir, dass HB die richtigen Impulse geben kann und dem Team helfen wird. Kann es mir aber nur sehr schwer vorstellen. Nur mit Motivation ist da nichts zu machen.

[Banane89]

Ich habe jedoch an einer Stelle wenig Hoffnung. Gegen Tiefstehende Gegner werden wir weder mit HB noch mit einem anderen Trainer in der kürze der Zeit deutliche Vorschritte machen. Da müssen wir auf das Spielglück hoffen, dass eher wir in Führung gehen oder der Gegner von seinem System sich nicht einigeln will.

Also bei vielen Deiner Beiträge bin ich ja der gleichen Meinung, und ich denke auch, dass man kleine Panikaktionen durchführen sollte, aber hier passt Deine Aussage mMn einfach nicht. Gegen Bielefeld, Darmstadt und Münster lagen wir in Führung und haben nur einen Punkt geholt.

Ich sehe das auch wie Joker, dass die Spiele in der Hinrunde gut waren und wir einfach keine Tore geschossen haben. In der Rückrunde sehe ich eigentlich nur noch wildes Umherrennen, ohne den Gegner richtig unter Druck zu setzen.
Ob das ein neuer Trainer besser hinbekommt habe ich keine Ahnung, aber mein Vertrauen in HB ist sehr stark gesunken.

[Joker93]

@SchmackieBS: Ich finde es gut, dass du da so konsequent pro Backhaus bist und das respektiere ich.

Was mich endgültig zum Punkt gebracht hat, dass ich für einen Trainerwechsel bin, ist das Thema, dass wir es neuerdings auch nicht mehr schaffen, eine Führung zu verteidigen, geschweige denn unser Umschaltspiel so umzusetzen, um das Spiel zu entscheiden.

Gegen Münster und Bielefeld haben wir geführt und verloren, was gegen die direkte Konkurrenz nicht passieren darf.

Gegen Darmstadt haben wir eine 2:0 Führung aus der Hand gegeben. Kann natürlich gegen ein Top Team passieren, aber im Zusammenhang mit den anderen beiden Spielen ist das kein gutes Zeichen.

Es kann schon funktionieren, dass ein neuer Trainer auch schnell etwas verändern kann. Beispielsweise die Defensive Struktur und Kompaktheit und einen einfachen Plan nach vorne zu kommen. Ein gutes Beispiel ist hier der Trainerwechsel von Mainz auf Urs Fischer. Der hat ein paar Anpassungen gemacht und seit dem geht es aufwärts.

Ein Trainerwechsel ist natürlich keine Garantie, aber durchaus eine Chance, wenn man nicht mehr vom aktuellen Weg überzeugt ist.

Mal schauen wie sich die Situation in näherer Zukunft entwickelt. Ich würde es uns alle wünschen, dass es unter Backhaus den Turnaround gibt, aber so richtig glauben, kann ich daran nicht.

[SchmackieBS]

Danke euch beiden für die sachliche Diskussion.

Ich sehe auch die Tendenz, dass wir zuletzt Führungen verspielt haben. Aber ich denke das ändert nichts an der Aussage, dass wir trotzdem im Schnitt unser System besser dem Gegner aufdrücken können, wenn wir in Führung gehen.

Ich bin ja voll bei dir Joker, dass die Gegner genau wissen, wie wir spielen und zu packen sind, aber das in der Praxis umzusetzen ist auch nicht immer leicht. Gehen sie hingegen in Führung ist es deutlich leichter. Das sieht ja selbst der Laie sofort, dass wir keine Mittel gegen einen dichten Block finden. Heißt für den Gegner: In Führung gehen, sich komplett einigeln und schnelle Konter über Außen fahren, dann steigern sie ihre Chance auf einen Sieg massiv.

Offener ist es, wenn wir in Führung gehen, selbst wenn wir das zuletzt einige Male abgegeben haben. Wichtig wäre mir, dass HB die Feinheiten in den Griff bekommt, die das Spiel immer kippen lassen. Ich sehe uns (außer gegen SVE) in keinem Spiel komplett chancenlos. Wir geben das Spiel immer durch ein Momentum ab: Individuelle Fehler wie unnötige Ballverluste im Mittelfeld, Nicht nah am Mann sein aufm Flügel. Ketten zu weit auseinander gezogen oder einfach dieses Klären direkt zum Gegner durch unsere IV.

Das ist aber alles nichts, was ein neues System braucht, sondern eben Feinabstimmung. Die traue ich HB zu. Zusätzlich habe ich echt noch Hoffnung auf LT, der oft schon durch sein individuelle Klasse diese Räume zwischen IV und Mittelfeld schließen konnte und eben dann auch die Zweiten Bälle holte, die unsere IV rausgeköpft oder geschlagen hat.

[Mettzger]

Gehört es nicht zu den Kernaufgaben eines Trainers den Spielern Grundlagen zu vermitteln?
Bei uns sehe ich niemanden der mit dem Rücken zum Tor in der Lage wäre ein Tor zu machen(noch nicht).
Wie oft sehe ich Fernschüsse in Rücklage..
Zweikampfführung?
Passspiel klappt oft nicht über wenige Meter.
Spielzüge einstudieren, wir haben jetzt 24 Spieltage hinter uns, davon ist wenig zu sehen.
Was hat er eigentlich aus DMS gemacht?
Zu Beginn der Saison gut, jetzt nur noch 2te Wahl?

[SchmackieBS]

Abschlüsse, gerne auch mal vom 16ner, finden mir auch viel zu selten statt. Ein guter Schuss aufs Tor, muss ja nicht direkt reingehen, aber führt oft zu gefährlichen Situationen, wenn nachgesetzt werden kann. Bin ich voll bei dir. Gerade in den Schlussphasen, wenn wir knapp hintenliegen.... kam da nichts auf des Gegners Tor.

Zweikampfführung ist nicht pauschal schlecht. Unsere IV hat da gute Werte, solange die Bälle nicht mit hohem Tempo über die Flügel kommen und in den Rückraum gespielt werden. Da muss massiv an der Zuordnung gearbeitet werden. Aber ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass sowas bei HB nicht aufm Trainingsplan steht, da sind auch die Spieler gefragt. Viel passiert über unsere linke Seite oder durch die Mitte. Von den Spieler dort habe ich aber in dieser Saison jeweils auch gute Zweikämpfe gesehen. Die Fähigkeit muss also vorhanden sein, aber irgendwo geht das 1% verloren, dass der Gegner da aktuell oft mehr hat. Auch die kurzen Pässe funktionieren doch eigentlich und dann plötzlich nicht, dass kann kein Mangel von Basics sein. Das muss im Kopf stecken.

Was die Spielzüge angeht ist es schon so ein Ding, dass in der Offensive viel personelle Bewegung war. Da ist ja nur Yardimci über. Conteh als subjektiv wie statistisch belegt wichtiger Vorlagen und Ideengeber ist weg. Alidou konnte diese Lücke nicht füllen. Opoku kommt langsam in den Bereich. Bei Yardimci ist der Wurm drin. Heußer als ganz wichtiger Faktor für Vorlagen kommt momentan nicht an seine 100%. Ich denke das liegt aber weniger am Trainer, als an der Situation: Schlecht vorbereitet, schlecht ins Jahr gestartet, das ganze Hickhack neben dem Platz. Es gibt keine Winterpause mehr als Chance. Es müsste jetzt alles funktionieren tuts aber nicht, und da zahlen wir einen Preis für den Altersdurchschnitt.

[Prill]

Vieles richtig, was du schreibst.
Spielzüge, Laufwege, zweite Bälle, Spielsituationen kann man trainieren.
Das kann sogar schnell gehen.
Als Vorbild nehme ich mal die NFL, hier gibt es unendlich viele, einstudierte Spielzüge.
Selbst neue und entscheidende Spieler, wie zum Beispiel Quarterbacks die nachverpflichtet wurden, haben das Gros der Spielzüge schnell drauf.
Man muss eine Idee haben, eine Vorstellung wie sie umzusetzen wäre und im Zweifelsfall bringt man halt alles zu Papier, damit es die Spieler auswendig lernen können.

Natürlich ist Fußball dynamischer und die Spielsituationen verändern sich ständig, aber wie der Ball beim Abstoss nach vorne kommt, wie der Ball aus der IV ins Mittelfeld und von da in aussichtsreiche Abschlusspositionen kommt, das darf ruhig festgelegt und ständig wieder eingeübt werden.
Nur leider sehe ich davon gar nichts.

Pressing ist ja auch so ein Schlagwort.
Gegen Münster hat es halbwegs funktioniert und es gab ein paar Ballgewinne.
Und dann?
Was ist der Plan, falls wirklich mal ein Ball gewonnen werden konnte?
Außer überhastete, ungenaue Abspiele war für mich kein Konzept zu erkennen.

Nur laufen und sprinten wird in keinem Fall reichen um regelmäßig Punkte einzufahren.
Es muss sich jetzt endlich zeigen, dass da eine Mannschaft auf dem Platz steht, die auch ab und zu miteinander trainiert.
Im Übrigen kann ich das Argument nicht gelten lassen, dass die Mannschaft nicht eingespielt ist.

Wenn meine Erinnerung mich nicht täuscht, dann spielen 10 der 11 Spieler aus der Startelf schon länger zusammen und dann sollten Abläufe klar sein, da ohnehin immer in der gleichen Systematik gespielt wird und positionstreu gewechselt wird.

Im Moment bin ich einfach nur sauer, dass scheinbar vieles von dem trainierbaren nicht ausreichend geübt wurde.

[SchmackieBS]

Verstehe dich. Ich rede in meinen Argumentationen immer von den 1%, die den Unterschied aufm Feld machen. Wir bewegen uns mMn in den meisten Spielen genau in diesen Bereichen, die entscheiden, ob man gewinn oder verliert. Am 7. Spieltag der Rückründe sollten die Spieler grundsätzlich eingespielt sein.

Wir setzen schon viele Personen ein, die auch in der Hinrunde spielen dürften aber u.U. auf anderen Positionen. Unruhe ist auf den Flügeln.

- Aydin spielte recht gut bis sehr gut und dann auch mal unauffällig. Gomez ist da jetzt hingewandert und macht es ganz gut.

- Linke Seite schwimmt, von DMS zu Bell Bell und zurück. Da liegt gerade ein großer Schwachpunkt von uns.

- Köhler ist gegangen, da fehlen jetzt der sichere Aufbau und die erfolgsversprechenden langen Bälle von Hinten

- Opoku kam hinzu und wechselte seither mehrfach die Position.

- Viele der üblichen Einwechselspieler sind neue Gesichter (Mijatovic und Ranos allen voran)

Ich wäre vorsichtig mit der Aussage, das "vieles nicht trainiert wurde". Aus meiner eigenen Erfahrung als ehrenamtlicher Trainer, sehe ich immer einen gewissen Kontrast zwischen dem, was man trainiert hat und sich vorgenommen hat und dem, was der individuelle Spieler oder eben das ganze Team dann am Spieltag umsetzen kann. Das ist komplexer als: Haben wir trainiert, können wir, machen wir.

[Tusler-1909]

Verstehe dich. Ich rede in meinen Argumentationen immer von den 1%, die den Unterschied aufm Feld machen. Wir bewegen uns mMn in den meisten Spielen genau in diesen Bereichen, die entscheiden, ob man gewinn oder verliert. Am 7. Spieltag der Rückründe sollten die Spieler grundsätzlich eingespielt sein.

Wir setzen schon viele Personen ein, die auch in der Hinrunde spielen dürften aber u.U. auf anderen Positionen. Unruhe ist auf den Flügeln.

- Aydin spielte recht gut bis sehr gut und dann auch mal unauffällig. Gomez ist da jetzt hingewandert und macht es ganz gut.

- Linke Seite schwimmt, von DMS zu Bell Bell und zurück. Da liegt gerade ein großer Schwachpunkt von uns.

- Köhler ist gegangen, da fehlen jetzt der sichere Aufbau und die erfolgsversprechenden langen Bälle von Hinten

- Opoku kam hinzu und wechselte seither mehrfach die Position.

- Viele der üblichen Einwechselspieler sind neue Gesichter (Mijatovic und Ranos allen voran)

Ich wäre vorsichtig mit der Aussage, das "vieles nicht trainiert wurde". Aus meiner eigenen Erfahrung als ehrenamtlicher Trainer, sehe ich immer einen gewissen Kontrast zwischen dem, was man trainiert hat und sich vorgenommen hat und dem, was der individuelle Spieler oder eben das ganze Team dann am Spieltag umsetzen kann. Das ist komplexer als: Haben wir trainiert, können wir, machen wir.

In dieser Aussage steckt enorm viel Wahrheit und zu allem Überfluss stört dann auch noch die Anwesenheit des Gegners.

[Mettzger]

Verstehe dich. Ich rede in meinen Argumentationen immer von den 1%, die den Unterschied aufm Feld machen. Wir bewegen uns mMn in den meisten Spielen genau in diesen Bereichen, die entscheiden, ob man gewinn oder verliert. Am 7. Spieltag der Rückründe sollten die Spieler grundsätzlich eingespielt sein.

Wir setzen schon viele Personen ein, die auch in der Hinrunde spielen dürften aber u.U. auf anderen Positionen. Unruhe ist auf den Flügeln.

- Aydin spielte recht gut bis sehr gut und dann auch mal unauffällig. Gomez ist da jetzt hingewandert und macht es ganz gut.

- Linke Seite schwimmt, von DMS zu Bell Bell und zurück. Da liegt gerade ein großer Schwachpunkt von uns.

- Köhler ist gegangen, da fehlen jetzt der sichere Aufbau und die erfolgsversprechenden langen Bälle von Hinten

- Opoku kam hinzu und wechselte seither mehrfach die Position.

- Viele der üblichen Einwechselspieler sind neue Gesichter (Mijatovic und Ranos allen voran)

Ich wäre vorsichtig mit der Aussage, das "vieles nicht trainiert wurde". Aus meiner eigenen Erfahrung als ehrenamtlicher Trainer, sehe ich immer einen gewissen Kontrast zwischen dem, was man trainiert hat und sich vorgenommen hat und dem, was der individuelle Spieler oder eben das ganze Team dann am Spieltag umsetzen kann. Das ist komplexer als: Haben wir trainiert, können wir, machen wir.

Hast du als ehrenamtlicher Trainer auch einen Trainerstab um dich versammelt wo du erst den Torwarttrainer nach dem Können des Ersatztorwarts fragen musst?
Trainiert ihr auch täglich?