21. Spieltag: Arminia Bielefeld - EINTRACHT

[Evil-Eike]

Alidou nach 2 Tagen Training gleich in die Startaufstellung mit superhohen Erwartungshaltungen vom Publikum direkt vor der Haupttribüne in einem Spiel in dem die komplette Mannschaft schlecht war…

Dann schau dir mal die Alternativen an, die Backhaus hatte:

Gegen Magdeburg hätte Ramsak starten können (bei ihm hats vorn und hinten nicht gereicht) oder Sane. Sane wurde vom Kicker nach Einwechslung mit der Note 5,5 bedacht, wobei Alidou mit einer 5,0 "geglänzt" hatte.

In Fürth startete dann Sane, der sich dort dann die 5,0 verdient hatte. Einzige Alternative, um keinen Neuen in der Startelf aufzubieten, wäre auch nur wieder Ramsak gewesen.

Backhaus hatte also nicht viele Optionen und hats einfach mit Alidou versucht. Danach fiel die Fifty-Fifty-Wahl auf Sane, was auch nicht besser war. Pest oder Cholera nennt man das, glaub ich

[SchmackieBS]

Kommt natürlich auf die Trainingseindrücke von Opoku an. Wenn er in dieser Woche direkt integriert werden kann und besser als Gomez ist (Opoku sollte ja voll im Saft stehen), ergibt das für mich keinen Sinn, ihn anstatt Gomez nicht starten zu lassen. Dann lieber einen Opoku, der das Tor macht, anstatt einen Gomez, der dabei bewiesenermaßen Schwierigkeiten hat, die Pille im Tor unterzubringen.

Andersherum kann die Motivation für Gomez doch auch funktionieren, wenn man ihm Opoku vor die Nase setzt: Dann muss er noch mehr Gas geben, um seinen bisherigen Stammplatz zurückzuholen.

Gerade gegen Bielefeld ist es auch verdammt wichtig zu punkten. Da soll einfach der Bessere von beiden auf der Position spielen, wenn dadurch unsere Chance auf einen Sieg signifikant erhöht wird. Wir sind aktuell nicht in der Position, Spielern Spielpraxis zu geben, um den jeweiligen Aufwärtstrend weiter zu fördern. Das kann man am Ende der Saison machen, wenn wir rechnerisch durch sind.

Total logisch und nachvollziehbar argumentiert. Das Szenario wäre definitiv nicht undenkbar. Einzig das "Gomez, der dabei bewiesenermaßen Schwierigkeiten hat" würde ich aktuell neubewerten bzw besser die Eindruck auf Null setzen. Sein Schuss im Spiel gegen den KSC ging nicht sehr viel besser. Das ist eine ganz klare Verbesserung. Ob die von Dauer ist, muss er in den nächsten Spielen beweisen.

Was bleibt ist, das wir für die rechte Schiene die Qual der Wahl haben, statt nur eine Qual-Option wählen zu müssen. Das ist doch top!

[MP67]

Kommt natürlich auf die Trainingseindrücke von Opoku an. Wenn er in dieser Woche direkt integriert werden kann und besser als Gomez ist (Opoku sollte ja voll im Saft stehen), ergibt das für mich keinen Sinn, ihn anstatt Gomez nicht starten zu lassen. Dann lieber einen Opoku, der das Tor macht, anstatt einen Gomez, der dabei bewiesenermaßen Schwierigkeiten hat, die Pille im Tor unterzubringen.

Andersherum kann die Motivation für Gomez doch auch funktionieren, wenn man ihm Opoku vor die Nase setzt: Dann muss er noch mehr Gas geben, um seinen bisherigen Stammplatz zurückzuholen.

Gerade gegen Bielefeld ist es auch verdammt wichtig zu punkten. Da soll einfach der Bessere von beiden auf der Position spielen, wenn dadurch unsere Chance auf einen Sieg signifikant erhöht wird. Wir sind aktuell nicht in der Position, Spielern Spielpraxis zu geben, um den jeweiligen Aufwärtstrend weiter zu fördern. Das kann man am Ende der Saison machen, wenn wir rechnerisch durch sind.

Vielleicht auch Opoku für Sane, Sane dann die letzten 20 Minuten.

[Saschah]

Dann schau dir mal die Alternativen an, die Backhaus hatte:

Gegen Magdeburg hätte Ramsak starten können (bei ihm hats vorn und hinten nicht gereicht) oder Sane. Sane wurde vom Kicker nach Einwechslung mit der Note 5,5 bedacht, wobei Alidou mit einer 5,0 "geglänzt" hatte.

In Fürth startete dann Sane, der sich dort dann die 5,0 verdient hatte. Einzige Alternative, um keinen Neuen in der Startelf aufzubieten, wäre auch nur wieder Ramsak gewesen.

Backhaus hatte also nicht viele Optionen und hats einfach mit Alidou versucht. Danach fiel die Fifty-Fifty-Wahl auf Sane, was auch nicht besser war. Pest oder Cholera nennt man das, glaub ich

prinzipiell ging es mir darum, nicht wieder viel zu schnell neue Spieler auf den Platz zu werfen, wenn Sie null integriert sind und vielleicht auch noch sehr wenig Selbstvertrauen mitbringen.

Bei den Alternativen denkst Du gerade nur an Stürmer.
Hier nochmal zwei denkbare Alternativen, die zumindest mal ihre Mitspieler kennen.
1.DMS, der hätte sich sicherlich gefreut, wenn er mal nur stürmen darf, BellBell dahinter oder ständig wechselnd.
2.Variante Breunig in die Verteidigung, Köhler linkes Mittelfeld und BellBell links als Sturmpartner….

[Mettzger]

prinzipiell ging es mir darum, nicht wieder viel zu schnell neue Spieler auf den Platz zu werfen, wenn Sie null integriert sind und vielleicht auch noch sehr wenig Selbstvertrauen mitbringen.

Bei den Alternativen denkst Du gerade nur an Stürmer.
Hier nochmal zwei denkbare Alternativen, die zumindest mal ihre Mitspieler kennen.
1.DMS, der hätte sich sicherlich gefreut, wenn er mal nur stürmen darf, BellBell dahinter oder ständig wechselnd.
2.Variante Breunig in die Verteidigung, Köhler linkes Mittelfeld und BellBell links als Sturmpartner….

Die 2te Variante kann ja eigentlich nur als Scherz gedacht sein.
Smiley vergessen?

[Saschah]

Es ging um das Spiel gegen Magdeburg, um am Beispiel von Alidou zu erklären, warum ich es für falsch halte die neuen Spieler zu schnell in die Startelf zu befördern.
Und das wäre für mich dann auch der Grund, warum ich das Bielefeld-Spiel eher mit der Elf aus dem KSC-Spiel beginnen würde .
Und da hast Du natürlich recht, das SK da wohl keine Rolle spielt, nun aber auch durch die neuen sehr viel mehr Aufstellungsvarianten vorhanden sind, wie von Eike und mir bez MD-Spiel beschrieben worden sind.

[Tusler-1909]

Vielleicht auch Opoku für Sane, Sane dann die letzten 20 Minuten.

Es ist jedenfalls gut, dass wir jetzt diese Möglichkeiten haben.

[Evil-Eike]

prinzipiell ging es mir darum, nicht wieder viel zu schnell neue Spieler auf den Platz zu werfen, wenn Sie null integriert sind und vielleicht auch noch sehr wenig Selbstvertrauen mitbringen.

Bei den Alternativen denkst Du gerade nur an Stürmer.
Hier nochmal zwei denkbare Alternativen, die zumindest mal ihre Mitspieler kennen.
1.DMS, der hätte sich sicherlich gefreut, wenn er mal nur stürmen darf, BellBell dahinter oder ständig wechselnd.
2.Variante Breunig in die Verteidigung, Köhler linkes Mittelfeld und BellBell links als Sturmpartner….

Bei deinem ersten Satz stimme ich dir natürlich voll zu.

Aber dass du beide linken Verteidiger gleichzeit in die Startelf stellen willst, finde ich sehr risikoreich. Entweder sind beide nach 70 Minuten platt und müssen ausgewechselt werden. Dann ist die linke Seite offen wie ein Scheunentor, weil du da am Ende positionsfremde Spieler hinstellen musst. Genauso gut könnte es passieren, dass einer wegen Ampelkartengefahr ausgewechselt werden muss und der andere dann nach 70 Minuten platt ist und ausgewechselt werden muss. Selbes Problem wie eben beschrieben. Oder einer muss mit Verletzung raus oder handelt sich eine Rote ein. Da fehlen dir dann die Alternativen an linken Verteidigern.

Mit deiner zweiten Variante kann ich mich schon etwas mehr anfreunden. Man hatte Sanchez als Option für links auf der Bank, Frenkert hatte man als Backup in der IV auf der Bank.


Nun sollten wir uns hier aber wieder auf Bielefeld konzentrieren