Sebastian Polter [17]

[Sie7en]

Meiner Meinung nach sollte das Thema Polter auf dem Platz durch sein. Er wirkt behäbig, macht kaum Bälle fest, spielt sehr oft Foul und ein Zusammenspiel findet kaum statt.

Gleichwohl weiß ich wie schwer es ein Stürmer in der Truppe hat, weil nicht viel verwertbares kommt und er hatte auch ein paar gute Aktionen (letzte Saison Vorarbeit Blitztor in Münster, Elfer rausgeholt...)

Mit ihm wirkt es als würden wir mit einem Mann weniger spielen.

Dem kann ich nur teilweise zustimmen.
Erstmal muss man ihn , denke ich, in Schutz nehmen: er wurde aufgestellt um Flanken zu verwerten. Von rechts kam nicht mal ein Versuch, von links wurden wenige Versuche geblockt. Ergo da kam nix.
Auch die Freistöße/Ecke waren oft Käse.
Da konnte er seine Stärken nicht einbringen.

In den anderen Situationen , wo er selbst am Ball war, waren mindestens 3 Situationen in HZ1 in denen er ganz blind den Ball in die Münsteraner Hälfte spielt , wo nicht mal ansatzweise ein Mitspieler war. Das nennt man dann wohl "fehlende Bindung" zum Spiel.
Sein Anlaufverhalten war nicht wirklich zwingend - wie aber bei allen anderen auch gegen Münster.
Grade vorm 0-1 hatten wir 7 Spieler in des Gegners Hälfte gehabt, die ganz fleißig beim Aufbau des Gegners zuschauten.

Ich meine, für die erste 11 reicht es aktuell nicht ganz, aber für die letzten 10 Minuten, wenn es nur noch hoch und weit geht, kann er noch eine Waffe sein.

[Joker93]

Als Spieler den du von der Bank bringen kannst, finde ich Polter noch in Ordnung.

Gerade wenn man zurückliegt und viele Flanken in den Strafraum schlagen sollte.

Klar ist natürlich aufgrund seines Alters, dass er über seinem Leistungszenit ist, aber als Option von der Bank in Ordnung.

[Evil-Eike]

Ach so , für unsere U23 reicht also ein Trainer der gut schwätzen kann?
Erfahrungen brauchts da nicht?
Für mich riecht es da nach Klüngel.

Leg mir hier nicht falsche Worte in den Mund. Von Schwätzen hab ich nie geredet.

Was meinst du wohl, wie so eine Trainerkarriere beginnt? Natürlich sammelt man erstmal Erfahrung im Jugendfußball oder bei Dorfvereinen. Wenn jeder Verein für jede Mannschaft nur Trainer mit einer langen Trainer-Vita verpflichten würde, stünden alle Vereine ohne Trainer da. Irgendwo muss ein Trainer ja bei Null anfangen, um Erfahrungen zu sammeln.

Keine Ahnung, wie man im Fall Polter von Klüngel sprechen kann. Der hat damals ein Jahr für unsere U17 gespielt und wird im Sommer nach seinem 2-Jahre-Vertrag vielleicht bei uns seine aktive Profikarriere beenden. Eine Weiterbeschäftigung in anderer Position würde also aus anderen Gründen erfolgen und nicht, weil er 15 Jahre das blaugelbe Eintracht-Trikot getragen hätte.

Daher finde ich deine Meinung völlig absurd, da ich keine Anhaltspunkte finden kann, die deine These stützen würden. Aber vielleicht legst du mal ein paar Argumente auf den Tisch, anstatt nur deine Meinung zu äußern.