nurderBTSV

Die neue Rolle in der Zentrale in der Abwehr tut ihm scheinbar gut!

Ja. Tut ihm und uns gut!
Hat vor allem - im Gegensatz zu Ermin - die nötige Geschwindigkeit nach hinten, wenn wir höher pressen.
Und zudem so cool, dass wir mit unserem Käpt'n einen echten Ausputzer von der Bank haben wenn es darum geht, das Ding nach Hause zu schaukeln.

Für mich ist seine neue Rolle in der 3er Kette hinten gar einer DER Schlüssel, warum es diesen Turnaround gibt.
Gibt uns viel mehr Flexibilität im Aufbauspiel und defensiv macht er es auch stabil.

Er erinnert mich mit seiner Spielweise an einen Libero alter Schule.

Tatsächlich macht Köhler auf dieser Position den deutlich besseren Eindruck als zuvor.
Scheint ihm und der Eintracht besser zu tun.

Köhler schiebt die Kette höher. Auch, weil er sich im Rückwärtsgang mehr auf sein Tempo verlassen kann.
Und er spielt mitunter kluge Eröffnungen ..
Für mich auch eine der entscheidenden Korrekturen der letzten Wochen.

Gefällt mir in der aktuellen Rolle auch sehr gut.

Seine Kritiker sind mittlerweile verstummt, wobei ich zugeben muss, dass er auch mir in seiner neuen Rolle besser gefällt:

https://www.kicker.de/braunschweigs-koe ... 23/artikel

Diese vollkommen überzogene Kritik, die an Sven geübt wurde, konnte ich nie nachvollziehen. Er ist definitiv mit Tempelmann, Philippe und Hoffmann unser wichtigster Spieler. Aber in der neuen Rolle gefällt er mir auch noch besser.

Ich konnte die Kritik in Teilen verstehen. Er hat oft diese Pirouetten gedreht. Aber das lag eben daran, dass er auch keine Mitspieler in der Nähe hatte, die damals die Form oder das Können hatten, mit ihm kurz-kurz zu spielen. Das lief dann ab der Verpflichtung von Tempelmann und Baas eh schon ganz gut im Mittelfeld.

Aber mit der Versetzung in die Abwehr, hat DS ihm wirklich zu der tragendenden Figur gemacht, die er von Anfang an hätte sein sollen. Freut mich sehr für uns und für ihn.

Ich kann mich nicht erinnern, dass es eine "völlig überzogene" Kritik an Köhler gab.
Wenn man allerdings Spieler ständig beim Vornamen nennt, obwohl man die ganz sicher nicht persönlich kennt, hat das was von Fanboy und nichts von ernst zu nehmender Kritik.

Man muss denke ich kein Fanboy sein, um Spieler im konkreten Kontext beim Vornamen oder Spitznamen zu nennen. Ich glaube wir besitzen hier alle genügend Transferleistung, als dass das eine Argumentation irgendwie entkräften sollte.

Ich kann mich an die - mitunter - überzogene Kritik auch erinnern, vor allem in Bezug darauf, wie hoch die Erwartungen waren, da er nach den Testspielen mitunter als Königstransfer bezeichnet wurde. Die Enttäuschung nach einer Vielzahl an Pflichtspielen war da hier und da schon deutlich.