nurderBTSV

Doppel_Eintracht hat geschrieben: 24 Jul 2025, 15:53 Ich habe mir die Daten auf TM.de mal angeschaut. Ich finde die alles andere als überzeugend. Warum bist du der Meinung, dass Celic uns weiterhelfen kann?

https://www.transfermarkt.de/nemanja-ce ... rainer_id=

Nun ja!

Ich bin nicht der Meinung, dass er die bestmögliche Lösung für die 6 - er - Position ist, aber er ist in der vergangenen Saison immerhin mit dem SV Ried in die 1. österreichische Liga aufgestiegen, war österreichischer U - Nationalspieler und kennt die 2. Liga aus seiner Zeit in Darmstadt.
Zudem bringt er die nötige Größe mit, die uns auf dieser Position noch fehlt.
Wie bereits erwähnt, wäre er ablösefrei zu haben.
Ich kann mir durchaus vorstellen, dass er die Rolle ausfüllen könnte.

Bzgl Defensives Mittelfeld. Er soll/muss Schalke verlassen.
https://www.transfermarkt.de/ron-schall ... ler/332392

Bei Schalke haben wir doch eh ne Flatrate Schallenberg fände ich interessanter aber unwahrscheinlicher als Celic. Celic kann ich überhaupt nicht einschätzen. So wie er für Darmstadt spielte sähe ich dann lieber Becker die Position bekleiden. Wenn er bei Ried ordentlich zugelegt hat, warum nicht.

SchmackieBS hat geschrieben: 25 Jul 2025, 08:08 Bei Schalke haben wir doch eh ne Flatrate Schallenberg fände ich interessanter aber unwahrscheinlicher als Celic. Celic kann ich überhaupt nicht einschätzen. So wie er für Darmstadt spielte sähe ich dann lieber Becker die Position bekleiden. Wenn er bei Ried ordentlich zugelegt hat, warum nicht.

Schallenberg oder Becker wären mir auch lieber.
Erstgenannter hat aber offensichtlich gar kein Interesse, Schalke zu verlassen.

Schallenberg vor dem Schalke-Absprung? Geheime Klausel enthüllt https://share.google/m9ZQkrS6QSNDvaDsb

Da müssten dann wohl RTH und Lino intervenieren.

Wie wär's denn mit ihm als 2. Torwart?
Jan-Christoph Bartels - Spielerprofil | Transfermarkt https://share.google/mXNgDsnSiIliV3XfL

Conteh hat mich gestern positiv überrascht. Natürlich war es "nur" ein Testspiel gegen einen 3. Ligisten, aber wenn er diese Form ansatzweise in Liga 2 umsetzen kann, habe wir eine gute Alternative für die Offensive dazugewonnen.

Prio für Zugänge sehe ich auf folgenden Positionen.

1* TW (Nr.2 hinter Hoffi)
-> Nr. 2 hinter Hoffi. Nr. 3 würde ich mit Herdes intern lösen.

1*DM
-> Da haben wir lediglich Krauße, da Köhler in der IV eingeplant ist. Neben den Offensivstarken Tempelmann, Heußer und Marie fehlt noch ein Spieler, der seine Stärken in der Defensive hat.

1*FS
-> Da haben wir Spieler wie Gomez, Conteh und Sane für die Kaderbreite, aber für die Spitze fehlt es da. Am besten ein Spieler, der beide Seiten spielen kann.

Wenn man noch 3 Spieler verpflichten würde, hätte man einen Kader von insgesamt 28 Spielern. Das wäre ein bisschen zu groß und folgende Spieler würde ich versuchen abzugeben.

Mohammed Dräger
Sanoussy Ba (Leihe in Liga 3)
Walid Ould-Chikh

Mit dem intern hochgezogenen Herdes hätte man dann einen Kader von 26 Spielern. Das wäre eine vernünftige und gute Kadergröße.

Die letzten 3 kamen ja gestern auch keine Minute zum Einsatz, spricht für eine Trennung, hat da jemand was gehört?

Hat eigentlich irgendjemand was von Becker
gehört?

embei hat geschrieben: 27 Jul 2025, 10:42 Hat eigentlich irgendjemand was von Becker
gehört?

Wenn man diesen Spieler als Verstärkung sieht, hätten wir ihn schon längst verpflichtet!

Glaube da passiert nichts mehr.

Viel mehr würde mich interessieren was mit Jäkel ist. Hat noch nicht ein Spiel gespielt. Haben wir den jetzt geholt um ihn verletzt auf der Bank zu lassen? Wir brauchen doch keinen Spieler verpflichten, der erst mitten in der Saison angreift Es geht diese Woche los!

Kubi hat geschrieben: 27 Jul 2025, 11:53 Viel mehr würde mich interessieren was mit Jäkel ist. Hat noch nicht ein Spiel gespielt. Haben wir den jetzt geholt um ihn verletzt auf der Bank zu lassen? Wir brauchen doch keinen Spieler verpflichten, der erst mitten in der Saison angreift Es geht diese Woche los!

Der wurde doch erstmal ins Mannschaftstraining integriert. Der braucht noch etwas, um die Wettkampfhärte zu erlangen. Gib ihm noch ein paar Wochen. Dann wird er bestimmt eine Verstärkung sein.

Kubi hat geschrieben: 27 Jul 2025, 11:53 Viel mehr würde mich interessieren was mit Jäkel ist. Hat noch nicht ein Spiel gespielt. Haben wir den jetzt geholt um ihn verletzt auf der Bank zu lassen? Wir brauchen doch keinen Spieler verpflichten, der erst mitten in der Saison angreift Es geht diese Woche los!

Ich glaube genau das brauchen wir. Unser Kader ist an Qualität eng gestrickt. Da werden im Laufe der Saison auch mal Leistungsträger ausfallen und wenn man ein solches Loch z.B. in der Abwehr mit einem genesenen Jäkel stopfen kann, ist das viel wert. Und wenn er fit ist, haben wir einen massiven Konkurrenzkampf für die drei IV-Positionen.

Elversberg schnappt sich wohl Poreba. Schade!
Hoffe wir haben auch ein, zwei andere im Blick und konzentrierten uns nicht nur auf Poreba

Als kleines Trostpflaster:

Im Vergleich von Poreba und Krauße beim Kicker. Kommt Krauße fast in allen Bereichen als besser weg.

Zweikampfquote: 48% Poreba 55% Krauße
Luftzweikämpfe 33% Poreba 54% Krauße
Dribblings 33% Poreba 75% Krauße

Aber... Passquote: 88% Poreba 77% Krauße
Und Poreba war minimal schneller unterwegs, dafür aber lauffauler.

Insbesondere schein Poreba kaum Luftzweikämpfe zu führen und wenn doch, dann verliert er sie eher. Nicht der Mann, den wir fürs DM suchen mMn.

Poreba hatte wohl keine so geile Saison beim HSV.... allerdings gewinnt Krauße auch den Vergleich 23/24... strange