nurderBTSV

Als Moderator möchte ich kurz vorgreifen:

Bevor hier weitere KI-Gedichte diesen Thread überschwemmen, dürft ihr gerne dafür einen Thread im Off-Topic eröffnen und euch dort nach Belieben austoben

Vielen Dank für euer Verständnis


Ende der Durchsage Damit back to topic.

Gerade bin ich auf die Vorstellung von Schubert gestoßen, Pk von 2018,
da weist er explizit darauf hin, wie gut die Strukturen sind um hier zu
arbeiten, (ab Min. 3:50) ist 7 Jahre her, Trotzdem sollte jetzt hier
nicht alles in Trümmern liegen :

https://www.youtube.com/watch?v=jx_1ti5_jA4

MP67 hat geschrieben: 19 Jun 2025, 10:18 Gerade bin ich auf die Vorstellung von Schubert gestoßen, Pk von 2018,
da weist er explizit darauf hin, wie gut die Strukturen sind um hier zu
arbeiten, (ab Min. 3:50) ist 7 Jahre her, Trotzdem sollte jetzt hier
nicht alles in Trümmern liegen :

https://www.youtube.com/watch?v=jx_1ti5_jA4

Da es um die Strukturen und nicht direkt um den Spieler Sven Köhler geht, habe ich deinen Beitrag mal verschoben.

Hier mit passendem Timestamp: https://youtu.be/jx_1ti5_jA4?si=G0c8cWlvZ5zgzzsp&t=260

Das ist in der Tat knapp 7 Jahre her. Ich glaube, da wurde dann aber in der Zeit einiges an Strukturen wieder abgebaut, zurückgefahren und nicht weiterentwickelt, um Kosten einzusparen. Als Beispiel kann man da wohl die Scouting-Abteilung anführen, die einfach aufgelöst wurde. Wer hatte das zu verantworten? Peter Vollmann? Sich nur auf sein Netzwerk zu verlassen, war im Nachhinein betrachtet ein Fehler. Ein paar gute Spieler waren dabei, die aber auch gut gekostet haben dürften. Bei vielen anderen Spielern hat das Preis-Leistungs-Verhältnis einfach nicht gepasst, so dass wir unsere finanziellen Rücklagen komplett aufgefressen haben, womit Kessel in seiner Handlungsfähigkeit jetzt stark eingeschränkt ist.

Also ich denke "In Trümmern" liegt hier auch nichts, das wäre übertrieben und hätte schon längst den Abstieg zur Folge haben müssen. Aber es liegt vieles im Argen oder es ist einfach suboptimal gelöst:

Köhler hat ja als Beispiel den Fitnessraum genannt. 7 Jahre ohne Modernisierung sind da schon einen verdammt lange Zeit. Da muss man gar nicht zurückfahren und abschaffen, um ganz schnell nicht mehr am Puls der Zeit zu sein. Und am Ende machen im modernen Fussball ja auch immer die paar Prozentchen mehr oder weniger, die ein Team leistet, den großen Unterschied aus.

Na klar, schöner größer besser geht immer, macht ja oft auch Sinn.

Offenbar hat aber bisher niemand die Notwendigkeit gesehen, einen neuen Fitnessraum auszustatten,
wenn der wirklich so schlecht ist, wäre das schon merkwürdig.

SchmackieBS hat geschrieben: 19 Jun 2025, 11:10 Also ich denke "In Trümmern" liegt hier auch nichts, das wäre übertrieben und hätte schon längst den Abstieg zur Folge haben müssen. Aber es liegt vieles im Argen oder es ist einfach suboptimal gelöst:

Köhler hat ja als Beispiel den Fitnessraum genannt. 7 Jahre ohne Modernisierung sind da schon einen verdammt lange Zeit. Da muss man gar nicht zurückfahren und abschaffen, um ganz schnell nicht mehr am Puls der Zeit zu sein. Und am Ende machen im modernen Fussball ja auch immer die paar Prozentchen mehr oder weniger, die ein Team leistet, den großen Unterschied aus.

Ja klar, die Instandhaltung gehört natürlich auch dazu. Wenn ein Fitnessraum bzw. die Geräte sieben Jahre lang nicht gewartet oder erneuert wurden, will ich nicht wissen, wie abgenutzt alles ist.

Warum sollten die nicht regelmäßig gewartet werden, wäre schon extrem ungewöhnlich, dürfte sogar Pflicht sein.

Wie gesagt, Wartung ist das eine Erneuerung das andere. Du kannst n PC 7 Jahre lange warten und am laufen halten, aber der wird dann trotzdem massive Probleme mit aktuellen Programmen bekommen...

Na ja, das Laufen oder Strampeln, ist nicht so großen Änderungen unterworfen.

Wie gesagt, wird schon Sinn ergeben in der Richtung was zu machen,
man sollte es aber auch nicht übertreiben.

Erstaunlicherweise aber doch. Die Sportwissenschaft steht alles andere als still. Sicherlich kannst du mit alten, analogen Geräten nach modernen Erkenntnissen trainieren. Aber es bedarf dann einem großen Mehraufwand. Es macht dann schon in der Effizienz einen Unterschied, ob du deinem Geräte die richtigen Gewichte händisch drauflegen musst, es händisch an deine Körpermaße anpassen musst oder sich das Gerät per RFID Chip direkt auf deinen Körper einstellt und die Belastung über Widerstände dynamisch regeln kann. Das sind diese kleinen Prozente mehr oder weniger, die ich meine.

SchmackieBS hat geschrieben: 19 Jun 2025, 12:14 Erstaunlicherweise aber doch. Die Sportwissenschaft steht alles andere als still. Sicherlich kannst du mit alten, analogen Geräten nach modernen Erkenntnissen trainieren. Aber es bedarf dann einem großen Mehraufwand. Es macht dann schon in der Effizienz einen Unterschied, ob du deinem Geräte die richtigen Gewichte händisch drauflegen musst, es händisch an deine Körpermaße anpassen musst oder sich das Gerät per RFID Chip direkt auf deinen Körper einstellt und die Belastung über Widerstände dynamisch regeln kann. Das sind diese kleinen Prozente mehr oder weniger, die ich meine.

Die Nummer mit dem RFID Chip hatte ich schon vor 10 Jahren auf der Reha.
Ich hoffe nicht das unsere Jungs auf Geräten aus dem Versandhaus trainieren.

MP67 hat geschrieben: 19 Jun 2025, 11:29 Na klar, schöner größer besser geht immer, macht ja oft auch Sinn.

Offenbar hat aber bisher niemand die Notwendigkeit gesehen, einen neuen Fitnessraum auszustatten,
wenn der wirklich so schlecht ist, wäre das schon merkwürdig.

Das war die negative Kritik.