nurderBTSV

Platz9 hat geschrieben: 20 Aug 2026, 12:57 Ja, ich habs nicht so deutlich ausdrücken können, daß es relativ rüberkommt. Ich wollte bei aller Gesamtklasse von Rangnick & Co. auf das hinweisen, was sie nicht tief genug verstehen, weil sie selbst nie auf höchstem Niveau Fußball gespielt haben: Was im Kopf der Spieler im Spiel unter Streß vorgeht, was Einzelne in ihrer mentalen Entwicklung erreichen können und was Einzelne nie können werden (z.B. in Bezug auf Selbstdisziplin, Konzentrationsfähigkeit oder Resilienz).

Wir brauchen nach den vielen zukünftigen Jahren auf Platz 9 (worüber ich sehr glücklich wäre) ja auch noch ein Anforderungsprofil für folgende Trainer.
Nein, Spaß beiseite. Verstehe schon worauf Du hinaus willst, denke aber, dass das coachen einer Mannschaft heute keine One- Man- Show darstellt und ein Trainerstab viel komplexer aufgestellt sein muss damit so etwas z.B. auch von Jassi und Pfitze aufgefangen werden kann.

Platz9 hat geschrieben: 20 Aug 2026, 12:57 Ja, ich habs nicht so deutlich ausdrücken können, daß es relativ rüberkommt. Ich wollte bei aller Gesamtklasse von Rangnick & Co. auf das hinweisen, was sie nicht tief genug verstehen, weil sie selbst nie auf höchstem Niveau Fußball gespielt haben: Was im Kopf der Spieler im Spiel unter Streß vorgeht, was Einzelne in ihrer mentalen Entwicklung erreichen können und was Einzelne nie können werden (z.B. in Bezug auf Selbstdisziplin, Konzentrationsfähigkeit oder Resilienz).

Nach Deiner Logik müsste jeder Psychotherapeut oder Psychiater selbst schon einmal psychisch erkrankt gewesen sein um seine Patienten zu verstehen.

Selbst wenn es so wäre gibt es ja mittlerweile - wie von jemandem Anderen geschrieben - komplette Staffs, die von Ernährung über Psyche bis zum Fußballerischen fast alles Abdecken.

Ich glaube sogar, dass Kornetka durch seine vielfältige Vita besser geeignet könnte, als ein ehemaliger Profi, der irgendwann seinen Trainerschein gemacht hat.

Kornetka dürfte definitiv gut über den Tellerrand schauen können.

Hier werden mir zu viele allgemeingültige Schlüsse aus singulären Ereignisse oder Fakten gezogen. Das ist nicht zielführend. Was ich erkennen und aus der Historie ableiten kann ist, dass unser Trainer über das Handwerkszeug verfügt, ein richtig guter zu werden. Ob er das schafft, werden wir erleben. Die Chancen stehen jedenfalls besser als bei nahezu allen Trainern der letzten Jahre. Ob er dafür ein Spitzenfußballer gewesen sein muss wie die oben genannten oder nicht, wie unser neuer Bundestrainer, wage ich zu bezweifeln. Dafür gibt es zu viele gute und schlechte von beiden "Sorten"

Mir würde wohler sein, wenn er weniger Zeit mit "Spiele im Kopf vorab durchspielen" verbringen würde und mehr mit der Leistungsfähigkeit in den Köpfen der Spieler.

Platz9 hat geschrieben: 20 Aug 2026, 13:58 Mir würde wohler sein, wenn er weniger Zeit mit "Spiele im Kopf vorab durchspielen" verbringen würde und mehr mit der Leistungsfähigkeit in den Köpfen der Spieler.

Ich glaube das bewertest du etwas über. Das ist ja nichts, was er exklusiv macht sondern eine sehr verbreitete Führungstechnik, um die wahrscheinlichen Szenarien zu identifizieren und passende Antworten parat zu haben, wenn sie denn eintreten. Das machen die meisten guten Führungskräfte und vermutlich alle Profitrainer.

Du weißt doch gar nicht, wie viel Zeit er mit welchen Themen verbringt...

Und ich glaube nicht , dass es auch nur einen einzigen Trainer gibt, der nicht vorher Eventualitäten eines Spiels durchgeht. Sei es auf einzelne Spieler bezogen (zB Wer passt zu welchem Gegenspieler) oder auf eine Grundeinstellung im Spiel (Attackieren, abwarten, harte Gangart).

Edit: embei war schneller

Das Spiel in Magdeburg war längst nicht so gut, wie es im Nachhinein von den Fans gemacht wurde und wie es vom Ergebnis her aussah.
Das Spiel gegen Bochum war längst nicht so schlecht, wie es von einigen im Nachhinein gemacht wurde und wie es vom Ergebnis her aussah.
Beides hat er gut erkannt und klar kommuniziert.
Was soll er jetzt noch machen?
Jedem einzelnen hier auf Zuruf seine Gedanken erklären?
Offen legen, mit welchen Spielern er was bespricht und welche Vorgaben er macht?
Oder sollte man ihn einfach mal eine Weile machen lassen?

Denke auch....kommt Zeit kommt Rat!Ob das alles so eintrifft ,was er so erwartet sich erhofft ...wie werden sehen.L.k. hat einen klaren Plan,ob die Spieler das umsetzen können,wollen?werden wir erst nach einigen Wochen sehen.natürlich kann es auch nach "hinten lossgehen"mit soviel jungen Spielern.....aber was beibt Eintracht anderes übrig?wieder so mit abgehalfterten Spielern gerade so die Klasse halten ?nein Danke.Das kanns nicht sein,weder ist es nachhaltig

Natürlich soll man ihn eine Weile machen lassen. So einen Glücksfall wie LK bekommen wir nicht so schnell wieder.

Ich hoffe, er lernt auch schnell immer mehr wie seine Spieler situationsbedingt ticken, was er ihnen, unter welchen Bedingungen zutrauen kann. Ich glaube, im Moment erreicht er die Spieler noch nicht so gut, wie er es sich vorstellt.

Richtig gute Spieler "schwärmen" von den besonderen menschlichen Fähigkeiten ihrer Trainer. Technik und Taktik, dafür braucht es kein Hexenwerk.

Und was ich so richtig gar nicht gut finde, ist eine distanzlose "Kumpelatmosphäre" zwischen Trainer und Spielern. Dazu gehört für mich das Duzen und Spieler in der Öffentlichkeit mit ihrem Spitznamen zu nennen: z.B. Samu für di Benedetto.

Im unterklassigen Fußball ist das ok, aber im profitorientierten Leistungssport ist das unangebracht und mE auch langfristig schädlich.

Ich weiß nicht, wie LK es intern hält. OK ist für mich auch Spitzname und siezen.

Platz9 hat geschrieben: 20 Aug 2026, 17:37 Und was ich so richtig gar nicht gut finde, ist eine distanzlose "Kumpelatmosphäre" zwischen Trainer und Spielern. Dazu gehört für mich das Duzen und Spieler in der Öffentlichkeit mit ihrem Spitznamen zu nennen: z.B. Samu für di Benedetto.

Im unterklassigen Fußball ist das ok, aber im profitorientierten Leistungssport ist das unangebracht und mE auch langfristig schädlich.

Ich weiß nicht, wie LK es intern hält. OK ist für mich auch Spitzname und siezen.

Du musst das ja auch nicht machen

Und der Kommentar hat jetzt genau was mit dem Thema zu tun?