nurderBTSV

Ich war ein bisschen skeptisch bei der Verpflichtung, aber überwiegend mit richtig guten Leistungen. Mach weiter so.

Aber krass, dass er schon wieder mit einer 0% Kopfballquote eine insgesamt gute Leistung zeigen konnte.

SchmackieBS hat geschrieben: 27 Apr 2026, 09:40 Aber krass, dass er schon wieder mit einer 0% Kopfballquote eine insgesamt gute Leistung zeigen konnte.

0% ist brutal für einen Innenverteidiger. Vielleicht ist Frenkert dann doch die bessere Wahl gegen Kiel.

Ich würde es so machen, wie es LK quasi auf jeder PK zu dieser Frage beantwortet: Pro Spiel und Gegner gucken. Haben die einen Leuchtturm vorne drin, der hauptsächlich über eine gute Kopfballquote zu stoppen ist... wäre der Tausch gegen Frenkert eine richtig gute Idee. Brauchen wir eher einen Verteidiger, der gut und vorausschauend am Boden agieren kann und den besseren Aufbau hat, dann weiter bei Hoti bleiben. Zumal er eben, zu Frenkerts Lasten, einfach auch gut mit Ehlers eingespielt ist in der 4er Kette. Das ist einfach für Frenki blöd gelaufen.

Falls wir den Klassenerhalt schaffen werden die Karten dort sicherlich neu gemischt, weil dann einfach mehr Zeit da ist, neue Paarungen zu testen.

Im Abstiegskampf tut LK wohl gut daran, nur Dinge zu ändern, die wirklich deutlich unbefriedigend liefen oder durch besondere Situationen gerechtfertigt sind

SchmackieBS hat geschrieben: 27 Apr 2026, 10:38 Ich würde es so machen, wie er LK quasi auf jeder PK zu dieser Frage beantwortet: Pro Spiel und Gegner gucken. Haben die einen Leuchtturm vor drin, der hauptsächlich über eine gute Kopfballquote zu stoppen ist... wäre der Tausch gegen Frenkert eine richtig gute Idee. Brauchen wir eher einen Verteidiger, der gut und vorausschauend am Boden agieren kann und den besseren Aufbau hat, dann weiter bei Hoti bleiben. Zumal er eben, zu Frenkerts Lasten, einfach auch gut mit Ehlers eingespielt ist in der 4er Kette. Das ist einfach für Frenki blöd gelaufen.

Falls wir den Klassenerhalt schaffen werden die Karten dort sicherlich neu gemischt, weil dann einfach mehr Zeit da ist für neue Paarungen zu testen.

Im Abstiegskampf tut LK wohl gut daran, nur Dinge zu ändern, die wirklich deutlich unbefriedigend liefen oder durch besondere Situationen gerechtfertigt sind

Ja, Hoti macht seine Sache wirklich gut. Trotzdem würde ich Frenkert immer vorziehen, da er insbesondere stärker im Kopfballspiel ist. Gegen Bochum hat er an allen Enden und bei Ecken komplett gefehlt. Hofmann konnte da machen, was er wollte. In jedem Spiel muss man bei Hereingaben in unseren Strafraum das schlimmste befürchten, mit Frenkie wäre ich da wesentlich entspannter. Wie ich schon früher mal geschrieben habe, wäre Frenkie vielleicht auch als RV sinnvoll. Auch gegen Lautern, waren wir über die RV-Position oft komplett blank, Aydin scheint da momentan total überfordert zu sein.

SchmackieBS hat geschrieben: 27 Apr 2026, 10:38
Im Abstiegskampf tut LK wohl gut daran, nur Dinge zu ändern, die wirklich deutlich unbefriedigend liefen oder durch besondere Situationen gerechtfertigt sind

Völlig unbefriedigend lief auf dem Betze doch einiges. Wäre da nicht zwischen TL und vielen in der Mannschaft der Wurm drin (im übrigen wie bei allen Mannschaften von TL nach einiger Zeit), hätten die uns aus dem Stadion geschossen.
Man sollte sich mal einige Heimspiele dort anschauen und zu was die normal fähig sind.
Da mit so einer, mehr als überschaubaren Leistung zu gewinnen, ist ganz sicher der augenblicklichen Situation bei den Teufeln geschuldet.
TL wird dort allenfalls noch das Saisonende erleben.
In Kiel wird wie auch immer eine Leistungssteigerung vonnöten sein.

Auf das Spiel in seiner Gänze bezogen, gebe ich dir durchaus Recht (und schrieb ja auch, dass das hätte anders laufen können) aber ich denke das gehört hier nicht hin, das können wir gerne im Spiel Thema oder vielleicht bei der Aktuellen Situation diskutieren oder auch bei LK, weil es ja mit dessen Spielidee auch im Zusammenhang stand.

Ich bezog mich hier pur Hoti. Der eben vieles gut macht bis auf seine Kopfballquote (und ja gegen Hofmann hätte Frenkert Hofmann und dessen Kopfballstärken vielleicht besser in den Griff bekommen. Allerdings bekommen den auch andere aktuell nicht in den Griff. Hofmann ist in einer außergewöhnlichen Form).

Einen richtigen Bock, wie z.B. Aydin beim 1:0 von Bochum hat Hoti noch nicht geschossen. Er bewegt sich für mich im Bereich ausreichend bis gut. Es gibt einfach noch keinen Trigger, wo man sagen müsste, nun muss er raus und Frenkert rein.

Oder ist dir da eine klare Situation im Kopf hängen geblieben?

sehe ich auch so und finde , nach einer gewissen eingewöhnungszeit wird er immer besser , passt sich den anforderungen an und erfüllt seine aufgaben zuverlässig

Hoti scheint im Bodenkampf so gut zu sein, daß er gar nicht erst in die Luft gehen muß.

Da ist in jedem Fall was dran. Es kommt ja auch immer etwas auf den Gegner an. Hat der einen oder mehrere Kopfballungeheuer, die er ständig mit Flanken versorgt oder kommt es gar nicht dazu, weil der Gegner Tikitaka spielen will.

Gegen Lautern kamen irre viele Flanken (insbesondere aus Ecken) aber Hoti musste tatsächlich nur ein einziges Kopfball-Duell führen, was seine Quote von 0% etwas relativiert. Er hat aber auch 2 Kopfballklärungen verbucht, da konnte er also durch sein Stellungsspiel zwei hohe Bälle ohne Druck vom Gegner klären.

Wie man sieht ist der schnöde Wert einer Zweikampfquote mit wenig Aussagekraft verbunden, wenn man es nicht in die Situation einordnet und die Leistung des Spielers mit deutlich mehr Faktoren verknüpft betrachtet.

Wenn man das tut, hat Hoti schon bessere Spiele gezeigt als gegen Lautern, aber ein schlechtes war auch das nicht.