nurderBTSV

Prill hat geschrieben: 24 Nov 2025, 10:21 Bell Bell hätte ich draußen gelassen, oder DMS und dafür Bell Bell als LAV.
Heußer auf die Acht, da ist er gut aufgehoben.

Darauf bin ich tatsächlich nicht gekommen. Gute Idee.

Schlecht hat es Bell Bell aber auch nicht gemacht, oder? Also zumindest nicht so schlecht, dass man hier klar von "vercoachen" sprechen kann. Was meinst du?

Ihn fand ich heute richtig stark. Auch seine Standards sind gut. Weiter so!

Wenn er nun noch anfängt aus der zweiten Reihe Tore zu schießen, dann hätten wir einen zweiten Tempelmann. Stark!

Seitdem er wieder spielt holen wir Punkte. Sein stärkstes Spiel fand ich war Lautern, also nachdem er wieder in die Startelf kam. Gegen Kiel nicht sooo stark und gestern wieder besser. Aber scheinbar sehr wichtig auf dem Platz.

Was hat Heußer eigentlich verbrochen, dass ihm ein Marie in der derzeitigen Verfassung vorgezogen wird?

Somischt1985 hat geschrieben: 24 Jan 2026, 15:15 Was hat Heußer eigentlich verbrochen, dass ihm ein Marie in der derzeitigen Verfassung vorgezogen wird?

er setzt sich zu sehr ein , kämpft und traut sich 1 gegen 1 zu gehen - sowas scheint nicht mehr erwünscht zu sein , sonst würde auch kaufmann spielen

Absolut unverständlich, besonders wenn man sich den Beitrag zwei Zeilen höher von BTSV4Life im Dezember durchliesst.
Genauso ist mir ein Kaufi lieber, der zumindest brennt.
Aber offenbar zählen andere Faktoren aktuell.

Heußer muss spielen wenn er fit ist.

Unverständliche Entscheidung des Trainers heute.

Heußer war heute bestimmt verletzungsbedingt nicht auf dem Platz - hoffe ich doch.

Heußer ist doch angeschlagen.
Soll er nach so einem Kackspiel dann länger ausfallen?

Quark hat geschrieben: 24 Jan 2026, 15:38 Unverständliche Entscheidung des Trainers heute.

Hat doch der Trainer in der PK gesagt, daß Heußer fraglich ist, weil er gegen Magdeburg nen Schlag(Knöchel?) abbekommen hat.