Re: Kaderplanung & Transfers/-gerüchte
Verfasst: 29 Jan 2026, 12:25
Eintracht Braunschweig Fan Forum
https://www.nurderbtsv.de/
Guten Morgen
Puh, das ist aber sehr sehr optimistisch. Vor allem wenn man bedenkt, dass wir vorher schon vor dem Conteh Abgang erhebliche Probleme hatten, die im Winter optimiert werden sollten und Alidou bisher mal so 0,00 positives beitragen konnte.embei hat geschrieben: 29 Jan 2026, 12:05 Ja, zumal nur ein Spieler gegangen ist, er eine wesentliche sportliche Rolle im Team gespielt hat. Und der ist mit Alidou und Mijatovic (schreibt man das so?) mehr als ersetzt.
Die "Pflicht" ist also mehr als erfüllt, was jetzt kommt, Kür.
Es gibt leider keine 100% Garantie. Sport ist so interessant, weil er nicht berechenbar ist. Klar kann man Risiken minimieren aber wie weit will man gehen? Noch drei Stürmer holen, damit dann ab Februar 3 Stürmer auf der Tribüne sitzen?paralyzer hat geschrieben: 29 Jan 2026, 13:08 Puh, das ist aber sehr sehr optimistisch. Vor allem wenn man bedenkt, dass wir vorher schon vor dem Conteh Abgang erhebliche Probleme hatten, die im Winter optimiert werden sollten und Alidou bisher mal so 0,00 positives beitragen konnte.
Auch Mijatovic muss erstmal zeigen, dass er was kann.
Also ehrlich geagt erwarte ich mehr als nur ein Bonus/Kür.
Qualität & Quantität ist gefragt. Von den 5 Spielern sehe ich nur 2 in der Startelf.embei hat geschrieben: 29 Jan 2026, 13:21 Es gibt leider keine 100% Garantie. Sport ist so interessant, weil er nicht berechenbar ist. Klar kann man Risiken minimieren aber wie weit will man gehen? Noch drei Stürmer holen, damit dann ab Februar 3 Stürmer auf der Tribüne sitzen?
Aktuell haben wir mit Mijatovic, Alidou, Sane, Ramsak, Yardimci 5 Spieler für 1-2 Positionen
Ursprünglich wollten wir uns im Sturm mit einem qualitativ guten Stürmer verstärken, der Conteh nun Yardimci unterstützen bzw. ablösen kann.embei hat geschrieben: 29 Jan 2026, 13:21 Es gibt leider keine 100% Garantie. Sport ist so interessant, weil er nicht berechenbar ist. Klar kann man Risiken minimieren aber wie weit will man gehen? Noch drei Stürmer holen, damit dann ab Februar 3 Stürmer auf der Tribüne sitzen?
Aktuell haben wir mit Mijatovic, Alidou, Sane, Ramsak, Yardimci 5 Spieler für 1-2 Positionen
Polter und Szabo haben doch absolut keine Rolle auf dem Platz mehr gespielt. Warum sollte man die ersetzen? Aber wie gesagt, es ist die Frage, wie viel Risiko man eingehen will oder nicht. Du sagst auch, wir haben nur zwei für die Startelf: Ja super, mehr brauchen wir ja auch nicht. Ich kann doch als Zweitligist keine Position 4-fach gleichwertig besetzenparalyzer hat geschrieben: 29 Jan 2026, 13:45 Ursprünglich wollten wir uns im Sturm mit einem qualitativ guten Stürmer verstärken, der Conteh nun Yardimci unterstützen bzw. ablösen kann.
Nun sind mit Conteh, Szabo, Polter drei Stürmer abgegeben wurden. Insofern haben wir zwischen ursprünglicher Planung und aktuellem Stand ein Delta von 2 (3 Abgänge + 1 geplanter Neuzugang stehen 2 Zugängen im Sturm gegenüber)
Mindestens 1 Stürmer würde ich noch erwarten, um zumindest alles auszugleichen, was abgegeben wurde. Der Kader ist eh schon klein.
Dazu würde ein RV helfen oder generell Schiene und was kreatives im Mittelfeld
Sehe ich eher als Ergänzungsspieler. Er konnte weder in den beiden ersten Spielen bei uns, noch auf den letzten vorhergehenden Stationen nachweisen, dass man ihn als kurzfristigen Ersatz von Conteh bezeichnen kann. Stand heute sehe ich positiv ausgedrückt unseren Sturm nicht stärker aufgestellt als vor der Winterpause. Ob das am Ende reichen wird, habe ich mehr als Zweifel trotz der Verpflichtung von Mijatovic.Prill hat geschrieben: 29 Jan 2026, 13:48 Polter und Szabo haben bei den Planungen doch gar keine Rolle gespielt, da die beiden maximal Ergänzungsspieler waren. Insofern benötigt man einen Ersatz für Conteh, dieser wurde mit Alidou auch am selben Tag vorgestellt und den qualitativ hochwertigen Stürmer, der heute mit Mijatovic vorgestellt wurde.
Wie bereits erwäht ist der Kader generell sehr klein und was mit roten Karten und Verletzungen passieren kann, haben wir in der Abwehr gesehen. Außerdem waren Polter und Szabo zwei andere Arten von Stürmern. Es gibt halt Spiele und Situtationen , wo man solche Arten von Spielern braucht. Nun haben wir davon keinen mehr. Das Thema Ergänzungsspieler lasse ich hier nicht gelten. Wenn man immer nur Ersatz für Spieler holt, die nicht in der ersten Elf sind, dann hat man irgendfwann nur noch die erste Elf. Wir haben mit 25 Spielern den kleinsten Kader der Liga und da sind schon der dritte Torwar und zwei Langzeitverletzte inklusive. Im Endeffekt haben wir 22 Spieler, womit du wenn alle da sind ein 11 gegen 11 hinkriegst.embei hat geschrieben: 29 Jan 2026, 14:06 Polter und Szabo haben doch absolut keine Rolle auf dem Platz mehr gespielt. Warum sollte man die ersetzen? Aber wie gesagt, es ist die Frage, wie viel Risiko man eingehen will oder nicht. Du sagst auch, wir haben nur zwei für die Startelf: Ja super, mehr brauchen wir ja auch nicht. Ich kann doch als Zweitligist keine Position 4-fach gleichwertig besetzen
Was die Schiene angeht, bin ich viel eher bei dir. Da könnte ein richtig Guter einen Unterschied ausmachen