nurderBTSV

@SchmackieBS:

"Ist einer davon nicht ganz bei 100% oder fällt ganz aus, werden wir das nicht ausgleichen können. Und hier liegt für mich, der Grund für unsere aktuelle Krise."

Hättest Du geschrieben, ein Grund für die aktuelle Krise, hätte ich das unterschrieben.

@ Prill

Vielen Dank für den Auszug aus der BZ.
Das klingt im Kontext schon wieder ein wenig anders.

Nürnberg hat sich ähnlich wie Münster doch nach der Führung nur noch hinten reingestellt. Das es dann nicht einfach ist zu Chancen zu kommen, liegt doch auf der Hand. Gegen Düsseldorf war das Spiel viel offener, was uns natürlich entgegen kommt. Wenn die Räume so eng sind, sind technische Fähigkeiten gefragt und genau das ist der Knackpunkt bei uns. Wir brauchen dann Spieler, die auch ins 1 gegen 1 gehen, denn nur mit Ballgeschiebe gewinnt man keine freien Räume. Das einstudieren von Doppelpässen könnte auch hilfreich sein. Die Auswechslungen von Bell Bell und Conteh habe ich gegen Nürnberg nicht ganz nachvollziehen können, da sie ja gerade versucht haben offensiv etwas zu kreieren. Vielleicht sollte man bei tief stehenden Gegnern mal Sane und Conteh spielen lassen, damit wir ein Stück weit unberechenbarer werden.

Aber genau das ist es was ich kritisiere: Warum schaffen wir es nicht, wie t.B. gegen Westpeine nach so einem frühen Platzverweis oder gegen Nürnberg durch den Ausfall von Aydin, unsere Taktik der Situation anzupassen, uns hinten reinstellen und die Räume eng machen? Bei solchen Spielen, musst Du einfach mal versuchen einen Punkt mitzunehmen. Ähnlich war es in 5 der 6 Spiele davor.
Ja, man hätte auch gewinnen können, haben wir aber nicht. So haben wir, durch taktische Fehlentscheidungen, mindestens 3 lebenswichtige Punkte verschenkt.
Wir spielen nach solchen Situationen (Rot oder schweren Verletzungen) unter deutlich schlechteren Vorraussetzungen, den selben Sch… weiter.

Ulsass1967 hat geschrieben: 03 Nov 2025, 15:21 @SchmackieBS:

"Ist einer davon nicht ganz bei 100% oder fällt ganz aus, werden wir das nicht ausgleichen können. Und hier liegt für mich, der Grund für unsere aktuelle Krise."

Hättest Du geschrieben, ein Grund für die aktuelle Krise, hätte ich das unterschrieben.

Ja, das ist etwas zu absolut formuliert. Es kommen natürlich immer größere und kleinere Gründe zusammen. Ich denke aber schon, dass wir diese Saison etwas Pech hatten mit der Fitness unserer Schlüsselspieler. Und das sich sowas dann auch im Spiel zeigt:

Joker93 hat geschrieben: 03 Nov 2025, 13:41 Gegen Nürnberg konnte man in Halbzeit 2 recht deutlich sehen, dass wir keinen Plan haben wie wir in Ballbesitz nach vorne und zu Torchancen kommen. Bis auf Düsseldorf war das in den vergangenen Spielen genauso. Und dafür ist ein Trainer da, den Spielern ein Konzept an die Hand zu geben, um sich Torchancen zu erspielen. Auf mich wirken die Spieler, so blöd es klingt, eher Planlos als das sie wissen würden, wie man nach vorne kommt.

Verletzungen und Sperren sind natürlich ein Thema was man beachten muss, aber das darf keine Ausrede für dieses planlose hin und hergeschiebe sein.

Von den Problemen der Defensive Struktur brauchen wir gar nicht anfangen. Das ist eine einzige Baustelle.

Ich sehe das grundsätzlich ähnlich, dass wir so einige Situationen besser ausspielen können. Aber du sagst es ja selbst, gegen Düsseldorf konnten wir es. Warum können wir es da und gegen Nürnberg nicht? Die Fähigkeit ist eigentlich vorhanden, wird aber nicht abgerufen oder kann nicht abgerufen werden, weil z.B. die Fitness nicht ganz da ist, wie bei Tempelmann.

Das ist alles so eng in der Liga, dass Kleinigkeiten über den Spielverlauf entscheiden. Auch bei unseren Roten Karten waren das ja Zentimeter, die uns reingerissen haben. Nehmen wir mal Köhler, der nur ganz knapp am Ball vorbei tritt. Trifft er den Ball ist die Situation ohne Faul geklärt. Ist Ehlers Fussspitze 3cm länger schießt er in letzter Minute den Ausgleich statt eine Gelbrote zu ziehen.

Wo ich wirklich erhebliche Probleme sehe, die u.U. dem aktuellen Personal geschuldet sind, ist die Zuordnung in der Abwehr. Offensiv wie defensiv. Es kann eigentlich nicht sein, dass wir in Überzahl Gegner frei im 16ner stehen lassen, während x Mann von uns irgendeinen nicht gefährdeten Raum decken.

Es kann auch nicht sein, dass unsere Schienen im Aufbau fast auf Höhe des Balles sind. Das müsste sich eigentlich sogar direkt per Ruf von der Trainerbank regeln lassen. "Schieb mal vor!"

Tusler-1909 hat geschrieben: 03 Nov 2025, 15:31 @ Prill

Vielen Dank für den Auszug aus der BZ.
Das klingt im Kontext schon wieder ein wenig anders.

Das ist ja immer so, eine Zusammenfassung ist anders als das Original (mit Kontext). Aber macht Dich diese Äußerung nicht nachdenklich? Klar kann man sagen, der Mann hat recht. Es fehlt an Qualität und an Verantwortungsübernahme. Aber das ist der Trainer. Sollte der wirklich so an die Öffentlichkeit gehen?

SchmackieBS hat geschrieben: 04 Nov 2025, 08:48 Ja, das ist etwas zu absolut formuliert. Es kommen natürlich immer größere und kleinere Gründe zusammen. Ich denke aber schon, dass wir diese Saison etwas Pech hatten mit der Fitness unserer Schlüsselspieler. Und das sich sowas dann auch im Spiel zeigt:



Ich sehe das grundsätzlich ähnlich, dass wir so einige Situationen besser ausspielen können. Aber du sagst es ja selbst, gegen Düsseldorf konnten wir es. Warum können wir es da und gegen Nürnberg nicht? Die Fähigkeit ist eigentlich vorhanden, wird aber nicht abgerufen oder kann nicht abgerufen werden, weil z.B. die Fitness nicht ganz da ist, wie bei Tempelmann.

Das ist alles so eng in der Liga, dass Kleinigkeiten über den Spielverlauf entscheiden. Auch bei unseren Roten Karten waren das ja Zentimeter, die uns reingerissen haben. Nehmen wir mal Köhler, der nur ganz knapp am Ball vorbei tritt. Trifft er den Ball ist die Situation ohne Faul geklärt. Ist Ehlers Fussspitze 3cm länger schießt er in letzter Minute den Ausgleich statt eine Gelbrote zu ziehen.

Wo ich wirklich erhebliche Probleme sehe, die u.U. dem aktuellen Personal geschuldet sind, ist die Zuordnung in der Abwehr. Offensiv wie defensiv. Es kann eigentlich nicht sein, dass wir in Überzahl Gegner frei im 16ner stehen lassen, während x Mann von uns irgendeinen nicht gefährdeten Raum decken.

Es kann auch nicht sein, dass unsere Schienen im Aufbau fast auf Höhe des Balles sind. Das müsste sich eigentlich sogar direkt per Ruf von der Trainerbank regeln lassen. "Schieb mal vor!"

soll der Trainer den Spielern noch die schuhe binden das sind Profis die sollten schon selbst entscheidungen treffen können auf den Platz oder meinste nicht

schmidt1895 hat geschrieben: 04 Nov 2025, 09:33 soll der Trainer den Spielern noch die schuhe binden das sind Profis die sollten schon selbst entscheidungen treffen können auf den Platz oder meinste nicht

Naja zwischen "Schuhe zubinden" und "Das Team von außen coachen, ordnen, Spieler an den Matchplan erinnern usw." ist schon ein gewisser Unterschied

Ich denke HB meint mit Verantwortung übernehmen aber genau das, was du implizit bemängelst. Dass sie eben mit voller Konzentration und Galligkeit, das Trainierte umsetzen ohne, dass der Trainer von außen regulieren muss, weil er das ja auch nur bis zu einem gewissen Grad kann.

In den Spielen, die wir gewinnen konnten, hat man das immer gesehen, dass die Zweikämpfe besser gesucht wurden und jeder Spieler sich in der 100%igen Verantwortung sah, eine Situation zu lösen, statt sich einfach nur auf den Mitspieler zu verlassen. Das macht uns stark. Das muss wieder kommen. Kann aber nur kommen, wenn - JA! Ich wiederhole mich - die Schlüsselspieler fit und aufm Feld sind. Mit Tempelmann bei 100% hätten wir gegen Nürnberg gepunktet. Dazu noch Frenkert und wir hätten den Dreier geholt.

Hätte hätte Fahrradkette..... hoffentlich haben wir im nächsten Spiel diese Voraussetzungen dann und machen aus dem hätte eine Tatsache.

SchmackieBS hat geschrieben: 04 Nov 2025, 10:03 Naja zwischen "Schuhe zubinden" und "Das Team von außen coachen, ordnen, Spieler an den Matchplan erinnern usw." ist schon ein gewisser Unterschied

Ich denke HB meint mit Verantwortung übernehmen aber genau das, was du implizit bemängelst. Dass sie eben mit voller Konzentration und Galligkeit, das Trainierte umsetzen ohne, dass der Trainer von außen regulieren muss, weil er das ja auch nur bis zu einem gewissen Grad kann.

In den Spielen, die wir gewinnen konnten, hat man das immer gesehen, dass die Zweikämpfe besser gesucht wurden und jeder Spieler sich in der 100%igen Verantwortung sah, eine Situation zu lösen, statt sich einfach nur auf den Mitspieler zu verlassen. Das macht uns stark. Das muss wieder kommen. Kann aber nur kommen, wenn - JA! Ich wiederhole mich - die Schlüsselspieler fit und aufm Feld sind. Mit Tempelmann bei 100% hätten wir gegen Nürnberg gepunktet. Dazu noch Frenkert und wir hätten den Dreier geholt.

Hätte hätte Fahrradkette..... hoffentlich haben wir im nächsten Spiel diese Voraussetzungen dann und machen aus dem hätte eine Tatsache.

Aydins Verletzung macht uns diesbezüglich schon wieder einen dicken Strich durch die Rechnung.

Das ständig umgestellt werden muss, ist natürlich ein enormes Handicap, aber die extremen Leistungsschwankungen lassen sich damit auch nicht komplett erklären.

HB wird den Spielern auch mit Sicherheit einen funktionsfähigen Matchplan mit auf den Weg geben - insbesondere hinsichtlich der Zuordnungen im Defensivverbund.

Wie heißt es doch so schön: "Man kann die Pferde zur Tränke führen - Saufen müssen sie alleine."

Damit möchte ich keineswegs behaupten das der Cheftrainer bislang alles richtig gemacht hat, aber es ist mir einfach zu kurz gesprungen, in einem Trainerwechsel quasi das Allheilmittel zu sehen.
Das hatten wir in der jüngeren Vergangenheit nun doch häufig genug.
Außerdem: Wer sagt uns denn, dass der Klassenerhalt über die Relegation mit Daniel Scherning nicht gelungen wäre?

Tusler-1909 hat geschrieben: 04 Nov 2025, 10:26 Aydins Verletzung macht uns diesbezüglich schon wieder einen dicken Strich durch die Rechnung.

Das ständig umgestellt werden muss, ist natürlich ein enormes Handicap, aber die extremen Leistungsschwankungen lassen sich damit auch nicht komplett erklären.

HB wird den Spielern auch mit Sicherheit einen funktionsfähigen Matchplan mit auf den Weg geben - insbesondere hinsichtlich der Zuordnungen im Defensivverbund.

Wie heißt es doch so schön: "Man kann die Pferde zur Tränke führen - Saufen müssen sie alleine."

Damit möchte ich keineswegs behaupten das der Cheftrainer bislang alles richtig gemacht hat, aber es ist mir einfach zu kurz gesprungen, in einem Trainerwechsel quasi das Allheilmittel zu sehen.
Das hatten wir in der jüngeren Vergangenheit nun doch häufig genug.
Außerdem: Wer sagt uns denn, dass der Klassenerhalt über die Relegation mit Daniel Scherning nicht gelungen wäre?

Ja ätzend mit Aydin schon wieder! Wie sieht es denn mit Frenkert aus?

Die Leistungsschwankugen erklären sich über die Synergien im Team. Ich glaube viele haben wie ich festgestellt, dass DMS mit Frenkert im Rücken deutlich besser spielt, als mit einem unerfahrenen IV im Nacken. Max Marie blüht auf, wenn er neben einem fitten Tempelmann spielen kann. Ist aber für sich noch nicht so weit alleine für sich andere mitzureißen. Unsere rechte Seite funktioniert nur mit Aydin. Kaufmann gibt alles aber mMn reicht es nicht für mehr für die Schiene. Als 8 fand ich ihn deutlich stärker.

Die Teams der zweiten Liga sind gar nicht so weit auseinander, wenn alle aus einem fitten, vollen Pool an ihren Spieler wählen können. Da reichen dann scheinbare Kleinigkeiten wie "Tempelmann konnte unter Woche nicht trainieren" um dem Gegner u.U. einen entscheidenden Vorteil zu geben, wenn dieser selbst keinen Ausfall zu verkraften hat oder eben (und hier unterscheiden sich die Teams dann wieder deutlicher) einen adäquaten Ersatzmann aufn Platz schicken kann.

Das wird gegen Bochum also wieder eine ganz ganz enge Kiste. Hoffen wir mal, dass zumindest Tempelmann die Woche voll trainieren kann, dann sollte unser Mittelfeld wieder stabil und fähig sein, Bälle zu gewinnen und schnell umzuschalten. Da wir noch gar nichts zu Frenkert gehört haben, wird die Abwehr wohl wieder eine Notlösung sein

Naja und im Sturm sieht es auch nicht besser aus.

Und jetzt erklär mir mal einer, wie ein anderer Trainer aus dieser Situation garantiert 3 Punkte gegen Bochum holt?

Mit der Verletzungssituation müssen sich Trainer und Ärzteteam auseinandersetzen bzw. analysieren.
Trainer und Team müssen sich konzentriert auf das Heimspiel vorbereiten. Ziel muss jetzt nach den letzten Spielen auf jeden Fall ein Sieg sein. Da gibt es keine Ausreden.

Lion_1967 hat geschrieben: 04 Nov 2025, 11:04 Mit der Verletzungssituation müssen sich Trainer und Ärzteteam auseinandersetzen bzw. analysieren.
Trainer und Team müssen sich konzentriert auf das Heimspiel vorbereiten. Ziel muss jetzt nach den letzten Spielen auf jeden Fall ein Sieg sein. Da gibt es keine Ausreden.

Definitiv! Das muss immer das Ziel sein, sonst brauchst du nicht anzutreten.

Wie sieht es denn bei Bochum aus, können die im Gegensatz zu uns ausm Vollen schöpfen

Hmpf! https://www.liga2-online.de/ploetzlich- ... arschiert/