nurderBTSV

Quiet_Sparkle hat geschrieben: 09 Okt 2025, 13:57 Darf ich die aussage bezüglich guten Trainer zurücknehmen?

Also ich bin nur noch sprachlos, bin mal gespannt wie es heute gegen Magdeburg geht

0:6
War aber ein Testspiel, erste Halbzeit gruselig.

Immerhin lichtet sich das Lazarette:
Heute im Test waren Lino, Räbiger, Breunig, Kastrati mit dabei.
Da kommt im Mittelfeld jetzt fast schon so etwas wie Qual der Wahl zu Stande... ich hoffe, es hilft.

Mettzger hat geschrieben: 06 Okt 2025, 13:04 Also müssen beide weg?
Der Trainer weil er nur Pressing kann?
BK weil er keine Spieler dafür verpflichtet hat?
Oder wie jemand anderes hier meinte, die Fans?

Ja genau, egal wer, Hauptsache Köpfe rollen...

Vielleicht aber nur ganz vielleicht wäre es ja auch eine Option, gemeinsam Fehler zu machen, daraus zu lernen und langfristig auch unter schwierigen Bedingungen etwas zu entwickeln.

Ich mein ja nur so als Idee, nachdem das Köpferollprinzip der letzten 10 Jahre offenbar nicht funktioniert hat und die letzte erfolgreiche Phase die war, in der man es anders versucht hat.

Mettzger hat geschrieben: 09 Okt 2025, 15:49 0:6
War aber ein Testspiel, erste Halbzeit gruselig.

die ersten10 Minuten waren ein wenig fahrig aber dann hat Eintracht das Spiel gemacht nix gruselig

embei hat geschrieben: 09 Okt 2025, 16:51 Ja genau, egal wer, Hauptsache Köpfe rollen...

Vielleicht aber nur ganz vielleicht wäre es ja auch eine Option, gemeinsam Fehler zu machen, daraus zu lernen und langfristig auch unter schwierigen Bedingungen etwas zu entwickeln.

Ich mein ja nur so als Idee, nachdem das Köpferollprinzip der letzten 10 Jahre offenbar nicht funktioniert hat und die letzte erfolgreiche Phase die war, in der man es anders versucht hat.

Sorry, aber Du tust ja so, als würden bei der Eintracht nach jeder "kleinen" Durststrecke Köpfe rollen.
An Scherning wurde bis zum eigentlichen Saisonende festgehalten. Dort hat man in den letzten 4 (oder insbesondere in den letzten beiden) Spielen das in der Situation noch schlechtmöglichste rausgeholt.
An Meyer hat man festgehalten bis zum Saisonende und ist abgestiegen.
Schiele ist auch erst nach der Saison gegangen, immerhin ganz knapp die Klasse gehalten. Aber auch kein wirklich guter Fußball.
Antwerpen hat man nach der Saison entlassen, trotz Aufstieges.
Schubert und Lieberknecht auch jeweils nach der Saison

Nur einen Härtel und Pederson hat man während der Saison nach jeweils wenigen Spielen entlassen in den letzten 10 Jahren. Aber Du wärst mit allen genannten Trainern weitergegangen? Insbesondere mit Härtel und Pederson war Dir auch zu früh?
Ja ok, wirklich lange waren außer Lieberknecht und mit dann deutlichen Abstrichen Schiele und Scherning, keiner da. Aber tu doch bitte nicht so, als wenn hier jede Woche ein Trainerkopf rollt.

Wenn ein Abstieg eine Option ist, damit länger an einem Trainer festgehalten wird, dann kann man auch langfristiger etwas planen. Ob dann Backhaus nach einem möglichen Abstieg der Richtige wäre, würde man sehen müssen - glaube nicht dass das dann die optimalen Vorraussetzungen für einen Neuanfang wären, oder wie lang würdest du jetzt genau an ihm festhalten (bei weiterhin schlechten Ergebnissen und einem Fußballspiel das Woche für Woche schlechter wird) ? Oder verlässt man sich erneut auf eine Siegessserie um doch noch knapp das Ziel zu erreichen?

Vielleicht ist ja gar nicht das Problem, dass man Trainer entlassen hat, dass man hier nichts langfristiges wieder aufbauen konnte. Vielleicht ist es eher das Problem, dass man immer wieder nach Trainern sucht, die mehr oder weniger den gleichen Fußball hier spielen lassen. Vielleicht liegt das Problem auch weiter oben und bei der entsprechenden Auswahl?

Rhetorische Fragen und rein hypothetisch. Wenn das gegen Düsseldorf und/oder dem Derby wieder besser aussieht, dann stellen sich diese Fragen vielleicht nicht. Wer weiss das schon.

Es geht mir um Kontinuität im Allgemeinen. Dazu gehören Verantwortliche genau so wie Spieler. Und auch um das sportliche Konzept. Um eine klare Linie. All das gab es nach der erfolgreichen Zeit mit MATL leider hier nicht mehr oder nur sehr bedingt.

Es waren immer Entscheidungen von Kurzfristigkeit geprägt und ohne klare Richtung. Wenn ich alleine sehe, welche Trainertypen hier verpflichtet wurden, da hätte man jedes mal das ganze Team austauschen müssen, damit es klappt.

Es ist schlicht und einfach Blödsinn, dass Maßnahmen, um auf Fehlentwicklungen zu reagieren immer rollende Köpfe sein müssen.

Hier gibt es drei schlechte Spiele oder von mir aus fünf und die üblichen Verdächtigen (von denen man selten liest, wenn es gut läuft) erläutern, warum die Trainer zu blöd und die Spieler zu schlecht sind. Und das bei einer aktuell sehr jungen Truppe, aus der mit Geduld mit einiger Wahrscheinlichkeit etwas gutes entstehen kann.

Mettzger hat geschrieben: 09 Okt 2025, 15:49 0:6
War aber ein Testspiel, erste Halbzeit gruselig.

Ohja da sagst du was, von dem passspiel ganz zu schweigen

BraunschweiGa hat geschrieben: 09 Okt 2025, 17:18 Sorry, aber Du tust ja so, als würden bei der Eintracht nach jeder "kleinen" Durststrecke Köpfe rollen.
An Scherning wurde bis zum eigentlichen Saisonende festgehalten. Dort hat man in den letzten 4 (oder insbesondere in den letzten beiden) Spielen das in der Situation noch schlechtmöglichste rausgeholt.
An Meyer hat man festgehalten bis zum Saisonende und ist abgestiegen.
Schiele ist auch erst nach der Saison gegangen, immerhin ganz knapp die Klasse gehalten. Aber auch kein wirklich guter Fußball.
Antwerpen hat man nach der Saison entlassen, trotz Aufstieges.
Schubert und Lieberknecht auch jeweils nach der Saison

Nur einen Härtel und Pederson hat man während der Saison nach jeweils wenigen Spielen entlassen in den letzten 10 Jahren. Aber Du wärst mit allen genannten Trainern weitergegangen? Insbesondere mit Härtel und Pederson war Dir auch zu früh?
Ja ok, wirklich lange waren außer Lieberknecht und mit dann deutlichen Abstrichen Schiele und Scherning, keiner da. Aber tu doch bitte nicht so, als wenn hier jede Woche ein Trainerkopf rollt.

Wenn ein Abstieg eine Option ist, damit länger an einem Trainer festgehalten wird, dann kann man auch langfristiger etwas planen. Ob dann Backhaus nach einem möglichen Abstieg der Richtige wäre, würde man sehen müssen - glaube nicht dass das dann die optimalen Vorraussetzungen für einen Neuanfang wären, oder wie lang würdest du jetzt genau an ihm festhalten (bei weiterhin schlechten Ergebnissen und einem Fußballspiel das Woche für Woche schlechter wird) ? Oder verlässt man sich erneut auf eine Siegessserie um doch noch knapp das Ziel zu erreichen?

Vielleicht ist ja gar nicht das Problem, dass man Trainer entlassen hat, dass man hier nichts langfristiges wieder aufbauen konnte. Vielleicht ist es eher das Problem, dass man immer wieder nach Trainern sucht, die mehr oder weniger den gleichen Fußball hier spielen lassen. Vielleicht liegt das Problem auch weiter oben und bei der entsprechenden Auswahl?

Rhetorische Fragen und rein hypothetisch. Wenn das gegen Düsseldorf und/oder dem Derby wieder besser aussieht, dann stellen sich diese Fragen vielleicht nicht. Wer weiss das schon.

Etwa nicht? Wir haben seit Juni 2018 insgesamt 9 (11) Trainer gehabt. Die Klammer bezieht sich auf zwei kurze Einsätze als Cheftrainer von Pfitze. Wenn das nicht eine gewisse Kontinuität in der Trainerentlassung aufzeigt, was dann? Lieberknecht war langfristig angelegt. Seit seiner Entlassung ist doch die absolute Planlosigkeit in der Trainerfrage zu verzeichnen. Keine Geduld oder Entlassungen die zumindest seltsam anmuteten. ( Flüthmann + Antwerpen ). Ein Konzept erkenne ich bei Eintracht Braunschweig zumindest seit 2018 nicht mehr.

Eulenspiegeler hat geschrieben: 09 Okt 2025, 21:21 Etwa nicht? Wir haben seit Juni 2018 insgesamt 9 (11) Trainer gehabt. Die Klammer bezieht sich auf zwei kurze Einsätze als Cheftrainer von Pfitze. Wenn das nicht eine gewisse Kontinuität in der Trainerentlassung aufzeigt, was dann? Lieberknecht war langfristig angelegt. Seit seiner Entlassung ist doch die absolute Planlosigkeit in der Trainerfrage zu verzeichnen. Keine Geduld oder Entlassungen die zumindest seltsam anmuteten. ( Flüthmann + Antwerpen ). Ein Konzept erkenne ich bei Eintracht Braunschweig zumindest seit 2018 nicht mehr.

Das war aber vor Lieberknecht auch nicht anders.
Hatten wir nicht mal 5 Trainer in einer Saison.

Mettzger hat geschrieben: 09 Okt 2025, 21:28 Das war aber vor Lieberknecht auch nicht anders.
Hatten wir nicht mal 5 Trainer in einer Saison.

Ja, hatten wir. Das war noch katastrophaler. Ich verstehe immer nicht, warum man glaubt das ein anderer Trainer unbedingt immer das Heilmittel aller Probleme sein soll. Verletzungen, Gegner , Schirientscheidungen etc. werden nicht stark genug in den Fokus gepackt. Trainer muss weg… Der kann nix – obwohl er nach dem VFB-Spiel vor 6 Wochen noch der Held war, ist mir immer etwas zu billig.

Best,

Florian

Eulenspiegeler hat geschrieben: 09 Okt 2025, 21:37 Ja, hatten wir. Das war noch katastrophaler. Ich verstehe immer nicht, warum man glaubt das ein anderer Trainer unbedingt immer das Heilmittel aller Probleme sein soll. Verletzungen, Gegner , Schirientscheidungen etc. werden nicht stark genug in den Fokus gepackt. Trainer muss weg… Der kann nix – obwohl er nach dem VFB-Spiel vor 6 Wochen noch der Held war, ist mir immer etwas zu billig.

Best,⁷

Florian

Damals stank der Fisch genauso vom Kopf wie heute.

Mettzger hat geschrieben: 09 Okt 2025, 21:48 Damals stank der Fisch genauso vom Kopf wie heute.

Nö, da war es echt noch schlimmer.
Es gibt viel zu tun, aber den Trainer jetzt schon wieder feuern zu wollen ist echt nicht richtig.
Obwohl ich nach den letzten Spielen auch schon ins Grübeln gekommen bin.

Mal sehen wie es klappt, wenn alle Leistungsträger wieder voll fit sind.
Es wird wieder besser, davon bin ich überzeugt.