Benjamin Kessel [Geschäftsführer Sport]

[Reinders 26]

Jetzt hast du eigentlich nur vieles wiederholt, auch wenn ich einige Punkte etwas anders sehen würde. Aber die Frage hast du nicht wirklich konkret beantwortet. Wenn du selber sagst, dass zu strategischen Entwicklung finanzielle Strukturen und vor allem die Infrastrukturen wie Stadion, modernes Trainigszentrum etc. dazu gehören. Verstehe ich erst recht nicht wie man jetzt sagen kann das die Strategie von Kessel jetzt schon gescheitert ist. Zu mal diese Strategie ja auch nicht ein Kessel abhängige ist, sondern eine "Vereins"-Strategie ist. Da ist Kessel zwar mit hohem Einfluss aber nicht alleine.

Strategisch wird jetzt erst mit der Wahl bestimmte Grundrichtung entschieden. Und dann muss man sehen wie weit man kommt.

Das operative, worum es wahrscheinlich in erster Linie geht, ist, dass das Team deutliche Fortschritte gemacht hat, sie nur nicht genügend in etwas zählbaren umgesetzt bekommt. Das ist ein Fakt und läßt sich auch ganz einfach nachlesen bzw. wurde netterweise von Schmackie aufbereitet. Zur Wahrheit gehört aber auch, dass dafür noch Zeit ist. Und zwar die ganze restliche Saison.
Und natürlich ist das alles kritisch und aufregend, aber darum ist der Fußball ja auch so uinteressant. Wenn wir jetzt schon 40 Punkte hätten und wüssten wir machen keinen weiteren mehr die Saison, wäre das vielleicht eine maximal zwei Saisons interessant. Dann würde keiner mehr Fußball gucken.

@Reinders26 du verstehst leider meinen Beitrag nicht. In dieser Diskussion geht es um die Behauptung das die Strategie gescheitert ist und nicht um das Tagesgeschäft. Es sei den Platz9 hatte das eigentlich gemeint.
Und in 2-3 Jahren brauchen wir auch Punkte, das hat aber nichts mit dem hier und jetzt zu tun.

Nun gut....dann war ich wohl etwas zu voreilig! Jetzt rein Sportlich gesehen,die letzen Ergebnisse ....1:3 Osnabrück,2:2 Dresden ( mit viel Glück)Lautern 0:1 ,Kiel 1:0(mit viel Glück),0:2 Fürth....da ist es wohl klar das man einiges in Frage stellt ,nach all den Antifussball in der Vergangenheit

[kladderadatsch]

Nun gut....dann war ich wohl etwas zu voreilig! Jetzt rein Sportlich gesehen,die letzen Ergebnisse ....1:3 Osnabrück,2:2 Dresden ( mit viel Glück)Lautern 0:1 ,Kiel 1:0(mit viel Glück),0:2 Fürth....da ist es wohl klar das man einiges in Frage stellt ,nach all den Antifussball in der Vergangenheit

Ja, aber Fakt ist auch der "Antifußball" zur Zeit ist besser als der "Antifußball" der letzten Saisons. Und das mit dem viel Glück kann man natürlich so sehen, das kann man aber genauso auch für den Gegner behaupten.
Osnabrück hatte demnach auch viel Glück, dass sie nicht schon zur Halbzeit 5:0 hinten lagen, z.B..

Und wenn man jetzt die Spiele anguckt, hätte jedes Spiel auch genau andersherum ausgehen können. Und da fängt es doch dann an, es nicht mehr so einfach erklären zu können. Außer man will einfach nur dagegen sein, weiß aber auch nicht wie es besser gehen kann.
Was bringt uns in der Situation ein neuer GF Sport? Wer kann es besser machen? Was bringt uns ein neuer Trainer? Vor allem wer? Da LK zumindest statistisch die Mannschaft besser gemacht hat.

Ich behaupte ja nicht, dass alles geil ist. Ich war auch einer derjenigen die von Anfang an eher gesagt hat, dass wir auch diese Saison Abstiegskampf haben werden. Die "ruhige" Saison ist doch in der 2. Liga auch gar nicht möglich, wie man ja sieht.
Aber man muss doch auch immer die Grundvoraussetzung ins Verhältnis nehmen und die sind nun einmal trotz des 5. Jahres 2. Liga einfach noch grotten schlecht.

[Micha1895]

Invalidenjäger B.Kessel. Egal wie die Saison ausgehen mag, sein Vertrag muss auslaufen!

[wilhelm62]

Invalidenjäger ..

Du bist ja richtig putzig ..

[Lion_1967]

Bin ich völlig anderer Meinung. Der Mann geht Risiken ein und holt einige Spieler, die im gesunden Zustand unerschwinglich wären. Wird doch der eine oder andere gesund, hat sich das schon gelohnt.

Tempelmann hätten wir nie bekommen und hat schon super Spiele für uns gemacht. Mit einer Verletzung von Entrup konnte er nicht rechnen. Der IV war von Anfang an verletzt und es kam von ihm selbst und den Ärzten eigentlich sehr positive Zeichen. Was wollen wir Kessel bei der leeren Kasse eigentlich vorwerfen?

[Fan1973]

Bin ich völlig anderer Meinung. Der Mann geht Risiken ein und holt einige Spieler, die im gesunden Zustand unerschwinglich wären. Wird doch der eine oder andere gesund, hat sich das schon gelohnt.

Tempelmann hätten wir nie bekommen und hat schon super Spiele für uns gemacht. Mit einer Verletzung von Entrup konnte er nicht rechnen. Der IV war von Anfang an verletzt und es kam von ihm selbst und den Ärzten eigentlich sehr positive Zeichen. Was wollen wir Kessel bei der leeren Kasse eigentlich vorwerfen?

Ob die Spieler mit hoher Verletzungsanfälligkeit dauerhaft wirklich weiterhelfen, habe ich mehr als Zweifel. Was nützt mir ein Tempelmann mit 3 Jahresvertrag, davon 6 Monate gute Leistungen und dann 18 Monate nur sporadische Einsätze mit durchwachsen Leistungen ? Wenn ich ein oder zwei solcher Spieler im Kader habe, ist das vielleicht machbar. Wenn ich aber mehrere solcher Spieler im Kader habe, wird es problematisch. Bei Eintracht kann ich bisher kaum erkennen, dass sich solche Verpflichtungen unter dem Strich dauerhaft sportlich gelohnt haben.

[Altloewe]

Vorwerfen kann man ihm schon, dass man einerseits mit so vielen verletzungsanfälligen und andererseits mit überwiegend jungen, unerfahrenen Spielern wohl kaum die Klasse halten kann.

[Lion_1967]

Vorwerfen kann man ihm schon, dass man einerseits mit so vielen verletzungsanfälligen und andererseits mit überwiegend jungen, unerfahrenen Spielern wohl kaum die Klasse halten kann.

Ich würde Dir sogar Recht geben, sofern wir absteigen sollten. Das kann zwar durchaus geschehen. Noch habe ich Hoffnung, dass das nicht passiert. Wir werden sehen.

Die Verantwortlichen jetzt in Frage zu stellen, wäre aus meiner Sicht ziemlich unverantwortlich.

[EASTWOOD]

Ob die Spieler mit hoher Verletzungsanfälligkeit dauerhaft wirklich weiterhelfen, habe ich mehr als Zweifel. Was nützt mir ein Tempelmann mit 3 Jahresvertrag, davon 6 Monate gute Leistungen und dann 18 Monate nur sporadische Einsätze mit durchwachsen Leistungen ? Wenn ich ein oder zwei solcher Spieler im Kader habe, ist das vielleicht machbar. Wenn ich aber mehrere solcher Spieler im Kader habe, wird es problematisch. Bei Eintracht kann ich bisher kaum erkennen, dass sich solche Verpflichtungen unter dem Strich dauerhaft sportlich gelohnt haben.

Das sehe ich genauso. Tempelmann ist wohl auch einer der Top-Verdiener und eine Ablöse werden wir auch nicht mehr bekommen. Es war eine Risiko Verpflichtung, die uns jetzt um die Ohren fliegt.

[gryph]

Das sehe ich genauso. Tempelmann ist wohl auch einer der Top-Verdiener und eine Ablöse werden wir auch nicht mehr bekommen. Es war eine Risiko Verpflichtung, die uns jetzt um die Ohren fliegt.

Kaum vorstellbar dass man Tempelmann bei der Verletztengeschichte nicht einen leistungsbezogenen Vertrag gegeben hat...