Wäre sicherlich nicht der schlechteste Spieler.Straffman hat geschrieben: 26 Mai 2026, 16:01 Hab grad in der nachbartoilette den namen tim breithaupt gehört, aber kann nicht sagen ob das was seriöses ist.
Könnte ich mit leben.
Wäre sicherlich nicht der schlechteste Spieler.Straffman hat geschrieben: 26 Mai 2026, 16:01 Hab grad in der nachbartoilette den namen tim breithaupt gehört, aber kann nicht sagen ob das was seriöses ist.
Warum bist du zu der Zeit in einer Nacktbar-Toilette?Straffman hat geschrieben: 26 Mai 2026, 16:01 Hab grad in der nachbartoilette den namen tim breithaupt gehört, aber kann nicht sagen ob das was seriöses ist.
Kann ich mir nicht wirklich vorstellen. Der war an DüDo von Augsburg verliehen und hat dort noch einen Vertrag bis 2028. Also maximal als Leihspieler. Da frage ich mich aber warum? Im DM haben wir ne ganze Menge guter Spieler, allen voran Flicko. Dazu Marie Raebiger auch Tempelmann und Heußer können dort spielen (und noch Aydin... aber der geht ja wahrscheinlich).Straffman hat geschrieben: 26 Mai 2026, 16:01 Hab grad in der nachbartoilette den namen tim breithaupt gehört, aber kann nicht sagen ob das was seriöses ist.
SchmackieBS hat geschrieben: 27 Mai 2026, 08:47 Kann ich mir nicht wirklich vorstellen. Der war an DüDo von Augsburg verliehen und hat dort noch einen Vertrag bis 2028. Also maximal als Leihspieler. Da frage ich mich aber warum? Im DM haben wir ne ganze Menge guter Spieler, allen voran Flicko. Dazu Marie Raebiger auch Tempelmann und Heußer können dort spielen (und noch Aydin... aber der geht ja wahrscheinlich).
Andererseits haben wir keinen Brechertyp wie Flick ein zweites Mal im DM.... Wer weiß.
Ja, wahrscheinlich hast du Recht, nur weil ein Spieler eine Position spielen kann, muss er dort nicht unbedingt optimal funktionieren.Joker93 hat geschrieben: 27 Mai 2026, 08:57 Einen Bedarf auf der 6er Position sehe ich auf jeden Fall. Marie, Raebiger und Heußer sind 8er und haben ihre Stärken nicht im Zweikampf und Defensivverhalten.
Ich würde es begrüßen einen jungen Spieler mit Potential hinter Flick aufzubauen.
Breithaupt sehe ich da allerdings nicht.
SchmackieBS hat geschrieben: 27 Mai 2026, 09:21 Ja, wahrscheinlich hast du Recht, nur weil ein Spieler eine Position spielen kann, muss er dort nicht unbedingt optimal funktionieren.
Aber was stört dich bei Breithaupt als möglichen Flicko-Backup? Rein statistisch ergäbe es Sinn:
Flick ist etwas torgefährlicher
Breithaupt spielte auf 90min gesehen mehr erfolgreiche Pässe, Lange Bälle und Flanken und kreierte damit minimal mehr Großchancen.
Breithaupt hat eine erstaunlich hohe Dribbling-Quote für so n Lulatsch und eine deutlich bessere Zweikampfquote (Boden & Luft) als Flicko
Flicko hat dafür aber deutlich mehr Wiedereroberungen und Klärungen. Ich tippe an der Stelle liegt der Hund begraben für dich? Wiedereroberungen im Mittelfeld sind natürlich extrem wichtig für unser System. Und statistisch wichtiger als die reine Zweikampfquote. Ein gewonnenes Duell ohne Ballgewinn fürs eigene Team nicht nicht sooo wertvoll.
aber insgesamt empfände ich ihn nicht komplett unpassend, eher nochmal eine defensivere Variante zu Flick. Aber vielleicht gibt es da passendere Spieler, haste einen?
EDIT
Ja, haste.... Helgason (bitte holen, wenn er noch immer Bock hat!) und Krahn.
Hier noch n ungewöhnlicher Spieler für die Position. Total niedriger Marktwert aber total gute Statistik:
https://www.fotmob.com/de/players/767797/adrian-fein